Наши родные...
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 7«124567»
Модератор форума: ТВК 
Генеалогия » Вопросы по различным источникам » Если предки с Украины.. » Реестры казачьих полков!
Реестры казачьих полков!
ТВКДата: Четверг, 11.02.2010, 22:21 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Сначало немного истории.


В 1572г король Сигизмунд II Август поручил Снятинскому старосте Николаю Язловецкому собрать полк "низовых козаков". Сначало он привлек 300, а современем 500 козаков. Одному козаку платили по 2.5 злотых в квартал
и отдельно сукном. Старшим (позднее гетьманом) над реестрвцами поставили шляхтича Яна Бадовского, который подчинялся власти великого коронного гетьмана.

В 1578г новый король Стефан Баторий (1533-1586) поручил тому жн Язловецкому провести реформу козацкого войска. На службу было взято 500 козаков. Реестровцам пожаловали мистечко Трахтемиров возле Переяславля, вместе со старым монастырем, госпиталем, а так же землей вдоль Днепра аж до Чигирина. Трахтемиров стал первой козацкой столицей. Реестровым были вручены клейдноты: хоругва, бунчук, герб, печать, пушка, трубы, литаври.
Баториева реформа козацкого войска ввела новые порядки, вывела козаков из-под власти старост, т.е сделала их привелегированным слоем общества. Поэтому козачество в течении всей истории вспоминало "давнi вольностi, права и привелегии козацкие", которык красной нитью проходят через все козацкие летописи.

Первый, второй и третий реестр 1583г, который насчитывал 600 чел, быстро распадались, т.к. казна нерегулярно или совсем не выдавала денег и козаки возвращались к своей обычной жизни и походов в чужие края.

В 1590г реестровыми козаками занялся сейм Речи Посполитой. Реестр увеличили до 1000 чел. Вся старшина должна была быть из шляхетских родов, а реестровцы должны были присягнуть, что без разрешения гетьмана не будут ходить против соседних государств.

Вскоре после восстании козаков под предводительством гетьмана Криштофа Косинского (родом с Подляшья) и Северина наливайко(с Тернопольщины), сейм в 1596г ликвидировал реестровое войско "врагов родины".

В 1616 г пошла ревизия небольшой територии(Богуслав, Канев, Корсунь,Стеблов, Переяслав, Чигирин, черкаси и др.), по подсчетам козацких хат было ок 7.5 тыс. Можно себе представить , что для них означал реестр в 1тыс. если в то время семья была ок 5 чел.

Новый набор в реестр начался в 1619г при гетьмане Сагайдачном. Еще в 1617 в Олшанке , козацкая делегация и польские комиссары подписали договор в соответствии с которым реестр оставался на уровне 1590, но при пределенных обстоятельствах м.б. расширен. Такие обстоятельства скоро настали, в походе Сагайдачного на Москву участвовало 20000 козаков, а в битве под Хотином 40000.

После затяжной войны козаков с армиею Конецпольского и осложнением отношений между Речью посполитюй и Швецией, новый гетьман Михайло Дорошенко подписал Куруковский договор и количество реестра увеличилось до 6000 с зарплатой 60000 злотых ежегодно, а в начале 30-х годов до 8000. Во времена этого гетьмана, козаки были поделены на 6 полков - Чигиринский, Черкасский, Каневский, Корсунский, Белоцерковский и Переяславский. здесь полковники и старшины были наделены административной и судебной властью над козаками. Зарплату выдавали на день святого Ильи в Киеве.
Испугавшись востаний Остряницы, Гуни, руин новопостроенной крепости Кодака, сейм в начале 1638г сократил реестр до 6000 и записал в него много поляков.

В 1649 г на второй год восстания Хмеля, корол Ян Казимир согласился на 40 000 реестр. После битвы под Берестечком и Белоцерковского мира реестр сократили наполовину. Записывали в реестрв первую очередь самых заслуженных козаков, т.к. количество было ограниченно то вспыхивали бунты.

В 1654г Московские власти обещали увеличить реестр до 60000, но никогда больше козаки не получали зарплату за свою службу.

Приведенный ниже реестр 1581г храниться в архиве древних актов Варшавы "Скарбе коронном" уже > 400 лет, он представляет собой пожелтевшие листы, на которых латинскими буквами записаны фамилии и города первого реестра козацкого полку 1581г. Давние архивы Варшавы сберегли список 532 козаков и старшин, которым 30 марта 1581г выдавали зарплату за участие в Ливонской войне против Москвы. Этот полк в дальнейшем брал участие в походах на Крым, Молдавию, Австрию.

Очевидцы которые наблюдали за походом козаков , описывали их так: "это не молодые, храбрые люди, на хороших конях, каждый с длинным ружьем, наподобие шотландских, имеют с собою 10 полевых пушек, всем сердцем хотят битвы"(прусский посол Вайнберг)

Итак реестр 1581г :

Ян Оришовський поручник козаків низових запорозьких
Олександр Мирейовський
Микола Садковський
Станіслав Сторожевський
Микола Глуховський
Пйотр Кшивковський
Ян Дорошовський
Станіслав Завистовський
Ян Модлінський
Петро Каміньчанин
Богдан ВОЛОШИН
Ян Черменський
Куряш Шульжинський
Семен Копицький
Свягогор з Києва
Іван Водопян
Семен Ус
Іван Головач
Денис Брагінець
Орел Москвичин
Іван Улас
Панько Дроздович
Степан Пінчук
Івоня Волошин
Микола з Мозира
Анджей з Дубна
Іван з Дубна
Стась з Галича
Іван Дерманський
Петро Ничовський
Васько Брагінець

1 -й отаман
Іван
Марцін Тисінський
Тимохвій Горбач
Іван Чилякович
Ярош Богданович
Івашно Кравчович
Лечил Кормасович
Карп Онишкович
Іван з Острополя
Савицький

2-й отаман
Васько Горковий
Филип Сухорукий
Подерван
Матвей Дзєд
Семен Глаткий
Семен Лотиш
Пархім
Микета Москвичин
Кукой Волошин
Савка Лабозний

3-й отаман
Андрій Лиханський
Ждан Москвичин
Мисько Чорний
Стась Ніс (Ніж)
Тишко Кравець
Сасин Малиій
Таганиський
Янко Лях
Петро Малий
Мосрей

4-й отаман
Іван Лотиш
Шелипський
Матій Цирульник
Охрім
Лукаш з Волині
Горошко
Іванко Канівець
Олексій Роговський
Гришко Москвичин
Бакай

5-й отаман
Шахворост
Гришко Несин
Семен Клюка
Олексій Господарик
Позняк
Іван Голий
Сміх
Павлюк
Онишко Филипів товариш
Каленик

6-й отаман
Іван Подолянин
Семен з Дубровноi
Іван з Смоленська
Супрун Брагінець
Прокіп Остропільский
Павел Острінський
Федір з Мозера
Федір Случанин
Андрій Случанин
Дзешко з Озерян

7-й отаман
Клим Чорний Чиркашанин
Денис Балакцій Запороський
Павел Осинський
Семен Москвичин
Гришко Іванович
Станіслав з Бучача
Охрiм із Мстислава
Гаврило з Корчина
Филип Канівець
Осташко з Дубна

8-й отаман
Галинак Городчанин з Давидова
Адам Дереницьний повіт Більський
Мисько з Луцьк
Іван з Городка Давидова
Собестян з Любеча
Созон з Турова
Яцько з Городка Давидова
Вакула Корченин
Гришко з Могильова
Мисько Городчанин

9-й отаман
Кердєй Місіць з Давидова
Яковицький
Йосько Кулага з Могильова
Васько з Лободищ
Йосько з Бихова
Іван з Городка
Антон з Острога
Іван з Пикова
Мартин з Лотви
Семен з Могильова

10-й отаман
Онисько Голубович з Полоцька
Бохдан Залуцький
Матвій Худельчій з Мозера
Зввацький з Полоцька
Гришко Дзембуляк з Черкас
Окула з Мозера
Андрій Губський з Турова
Ян Станіславович з Мін-ська
Данило з Койданова
Микита з Мозера

11-й отаман
Ячуб Волькош з Канєва
Почетковський Микола
Жлоба з Бихова
Ян Чижиковський з Кжинна
Єндмей Грунтенський з Базара
Хома Глушанин
Іван з Берестечка
Гришко Киянин
Яцько з Плоскої
Федір Слонима

12-й отаман
Лукаш Козуля
Охей з Білої Церкви
Федір з Рогачева
Мисько з Валева
Олексій Чиркашанин
Іван з Вінниці
Пархім Мозеранин
Матияш з Озерич
Терешко Глушанин
Іван Куровський з Чиркас

13-й отаман
Іван Толчиха з Турова
Марко Рустикович із Жмуді
Пасько з Остра
Іван з Константинова
Степан з Любеча
Васько з Денича
Оссип Москвичин
Паськон з Тетерова
Петр Резанець
Мисько Бурак

14-й отаман
Іссай Гусак з Черкас
Іван Брагінець
Васько Туровець
Петро Канівець
Остап з Дубна
Михайло з Канева
Єнджей Бігавський з повiту
Стеж
Костя з Києва
Хветько з Володимира
Бохдан Білоцерківець

15-й отаман
Васьмо Толстий з Черкас
Гришко з Полоцька
Станіславович Ян з Вільна
Васько з Пенькiвiв
Семен з Білої Церкви
Макар з Білої Церкви
Марко з Серпської землі
Тишко з Острога
Васько з Черкас
Яцько Мозеранин
Прикрепления: 3862888.jpg(17Kb)


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:30 | Сообщение # 101
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Служба у гетманов Поповских конюшевцов и полубничих была так льготна сравнительно с сотенною, что по смерти Скоропадскаго, они немедленно обратились к Полуботку, заявляя о своем желании продолжать прежнюю службу: «мы нижейименованные, през килко десять лет, цилим куренем, Козаков тридцать, служилисмо во всяком повелинии при дворах гетманских и знак прапирковий повелено нам носити, который и ныни есть;421) и нигде не оставалисмося в служби до найпослиднийшого походу, а когда же и в доми п. гетман бувал, то нам кони тыеж у - досмотр опредиляются. Ныни по преставлении ясневелможного пана, не видаем, яко мием и при ком найдоватися, а оте тоей ми вишевыраженноп службы козацкой не ухипяемся... Покорно просим вашего панского подтвердителного указа, а мы должны в служби статечне найдоватися...» (11 сент. 1722г.) В то же время Конотопский сотник жаловался (февр. 1723г.) Полуботку, что из Поповских «сотенных» Козаков многие перешли в конюшевцы и палубничие, избегая службы: «Поповские многие козаки до сотни служачие, под сей час, нехотячи тяжких и далекопутных походов с сотенцями отбувать, ухилившись от сотни, до стаенних (стайня = конюшня) и палубничих присовокупилися; и всех их стаенних, и палубничих, и от сотни отставших у - волности -80 человека живут, а на вислугу войсковую за множеством их, хиба (разви) в килко лит якому случиться на время отбуть...» Поповские конюшевцы и палубничие продолжали исполнять отдильную свою от «сотенцов» службу при Апостоли и позже, но в 1781г. они уже - соединены с остальными козаками.

При раздилении при Разумовском, никоторых сотен на дви, были отдилены от Конотопской сотни четыре села: Поповка, Подлипное, Сосновка и Шаповаловка, из которых была образована особая сотня — Поповская. Из Поповских сотников нам известны: Иван Жила, ок. 1757п, Николай Кленус, 1757-1761г. и Василий Богдановский, 1772г. О Кленуси известно, что он взят был 11-ти лет от роду из роднаго своего города Борзны, в Петербург, ко двору, в «пивческую музыку», в которой оставался 5 лет(1738-743); затим, потеряв голос, отпущен был на родину и здесь служил в Нижинской полковой канцелярии; отсюда он и получил Поповское сотничество по универсалу 1757г., - «понеже за оприделение от нас бывшаго в сотни Поповской сотника Ивана Жилы в другую сотню сотником же, та Поповская сотня состоит ныне на вакансии, того ради...респектом служеб предков и самого Кленуса отправленных, оприделяем его, Кленуса, в ту Поповскую сотню сотником..., приказывая полковой Нижинской канцелярии за обявлением сего нашего универсала, команду и корогов сотенные ему, сотнику, поручить; послидовательно -сотняне той сотни, яко то старшина и рядовыя козаки, також и войти с поспольством, долженствуют оному сотнику... быть послушними...» Кз.А. гр. 58 дв., уб. 41 дв., поде. коз. 8 х., поде, старшинск. 4 х.; конюшевцы гетманские - гр. 25 дв., уб. 9 дв. и палубничие - гр. 5 дв., уб. 25 дв. Б. разночинц. и сотен, старшины - 23 дв., коз. - 229 дв., 481 х., коз. поде. 10 дв., 13 х. и бзд. 12 х. Кр. А. «описаных на ея величество,» -гр. 18 дв. и уб. 68 дв., придворн. коз. — 3 х. и поде. муж. — 2 х. Б. крест. «волости Батуринск.» 72 дв., 107 х. и подсос, разы, лиц, 15 дв., 30 х.424) С. Сосновка, рч. Куколка. Мы видели уже (стр.183), что в 1629г. Сосновка еще не существовала; поэтому можно думать, что она основана почти одновременно с Конотопом и вироятно тим самим Конотопским старостою Сосновским, который был утоплен козаками в 1652г. (стр 207). По описи 1654г. в Сосновки значится уже и церковь (св. Покрова), что между прочим указывает - как быстро возникали во втор. четверти XVII в. села по юговосточной граници тогдашней Малароссии: не более как в 25-ть лит село успивало и самб устроиться и устроить у себя церковь... Значит, заселение новых мист производилось значительными массами, при чем движущим рычагом при переселениях были конечно, с одной стороны - льготы, которыя предоставлялись сельскому населению в Ливобережной Малороссии, ас другой - тяжелыя условия крестьянскаго быта на правом берегу Днипра. - О Сосновки генер. слидствие говорит, что это село при Самойловичи «надлежало в послушание до города Конотопа», (это обстоятельство подтверждает предположение о поселении Сосновки - старостою Конотопским); кроми того, бывало -того села посполитые сино косили на гетманские кони и протчия послушенства гетману отдавали и что затим гетман отдал Сосновку сыну своему Григорию, у котораго она и оставалась до низложения Самойловича...» Между тим на Сосновку давно уже смотрил завистливым оком бывший Каневский полковник Яков Лизогуб, который в 1675г. переселился на ливый берег в числи прочей правобережной старшины (стр. 185). Переселяясь на ливый берег, Лизогуб забрал с собою и весь свой скот; пригнав послидний к Конотопу, Лизогуб стал искать здесь «пустовских» земель, на которых можно было бы прокормить свое стадо. Сосновские и сосидних сел старожилы разсказывали в 1730г., что «п. Яков Лизогуб за гетманства Самойловича, с того боку Днипра в Конотоп перейшовши и не маючи где с товаром (скотом) подитись, минувши Сосновския и Поповския земли, занял часть Малосамборских земель, при урочище Перелазка; когда же Мал. Самбор достался Мазепи гетману, в то время бывшему еще дворянину (у Самойловича), и Самборцы стали с Лизогубом за ти занятыя земли спорить, то по просьби Мазепы, выслан был от гетмана Василий Чуйкевич, который и провел границу между землями Малосамборскими и тими, которыя занял Лизогуб...


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:32 | Сообщение # 102
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Другие старожилы этот разсказ дополнили некоторыми подробностями. По их словам, когда п. Лизогуб, перешел с того берега, от Дорошенка, и стал жить в Конотопи, то занял между Сосновкою и Мал. Самбором лежавшую впусти степь и плугом ее оборал, «ибо в то время пустовския поля помежным жильцам занимать было кому хотя, невозбранно». При этом столитний старец из Поповки, Грицко Вертий, добавил, что около 50-ти лит тому назад, орал он на пустовском поли близь занятой Лизогубом степи, плугом, и тогда покойный п. Лизогуб приихавши к нему верхом, требовал, чтобы он ему показал «вольный там-гди пляц для займы себи синожати и он, Вертий, по требованию п. Лизогуба, показал ему вольный, никим не занятый синокос и покойный Лизогуб по указанию его, Вертия, тогда же тот синокос плугом оборал,...» Занятую около Сосновки степь (ныни х. Поповский, см. стр. 237) Лизогубу трудно было разширить, так как сосидния с нею земли отданы были Самойловичем: Малосамборския - Мазепи, а Сосновския -гетманичу Григорию. Между тим Лизогуб приобрив себи водяные мельницы и луга в с. Старой (стр. 219), нуждался в степной земли для -хлибопашества. Неожиданно Лизогубу удалось - не разширить занятую им степь, а - получить «в полное заживанье» всю Сосновку, за исключением разумиется, Козаков. Когда в малороссийском войски, стоявшем летом в 1687г., на походи в Крым у Коломака, возникло неудовольствие против Самойловича и послидний был низложен кружком старшины, завидовавшей первенству бывшаго своего собрата, - новым гетманом неожиданно для всих, был поставлен малозамитный и для всих чужой - генер. есаул Мазепа. Неожиданный избранник должен был отблагодарить своих избирателей, что он и сделал, роздав на первый раз, наиболие влиятельным из них - полковничьи и генеральные уряды. При этом и Яков Лизогуб, участвовавший в Крымском походи без уряда, получил Черниговское полковничество. Лизогуб этим не удовольствовался и на возвратной дороги новаго гетмана из под Коломака в Батурин, выпросил у него давно желаемую Сосновку, владилец которой в это время был уже на пути к казни. Мазепа конечно не мог отказать в этой просьби и 17 августа, в Ромни, выдал Лизогубу универсал: - «подаем до видомости, иж для вирных заслуг и годности п. Якова Лизогуба, полковн. Черниговского, надалем село Сосновку в полное заживане аж до ласки нашой, зачим приказуем, абы войт з посполитыми людьми не был в отдаванью послушенства спречен, окром Козаков, которых мы охороняем и мати хочем их при всячих своих козачьих быти волностях..." От Якова Лизогуба Сосновка перешла к сыну его Ефиму, а от послидняго - к старшему его сыну Андрею (стр. 203). По описи 1711г. Сосновка значится «маетностью п. Андрея Лизогуба» и в ней показано: товариства коннаго - 28 дв., пишаго - 21 дв. и «поспольства державцы п. Лизогуба» - 37 дв. «Купленых хат» показано: Григ. Костенецкаго - 2, Григ. Покотила - 2 и самого державцы Лизогуба - 2., с живущими в них посполитыми. Жившие в хатах Лизогуба посполитые вироятно были люди пришлые, почему и не значились пока «подданными»; наконец показан еще один «куринец» п. Лизогуба т.е. козак, поступивший в личную службу Сосновскаго державцы.

Как видно, в это время Андрей Лизогуб еще не налагал своей руки на Козаков. Он только оберегал своих «подданных» от «общенародных» повинностей, на что указывает слидующий любопытный универсал Скоропадскаго, 1713г. - «прекладал нам п. Андрей Лиз-б, зн. тов. войск., иж любо в сели его Сосновци еден компанией поставлен; еднак теперь вновь и другого тудаж на стацию (на постой) оприделено, на которых посполитые люде звлаща на шляху мешкаючие (особенно - как живущие на большой дороги) не могут отнюдь мисячного выстатчити датку; теды приказуем, абисте козацким сусидем и тим, якие именуются быти козаками и в том же сели Сосновки и некогда войсковой службы не отправуют, - и теперь их в походи немаш, - велили заровно з посполитыми, мисячную на помянутых двох компанийцев належитость без жадной спреки, отдавати...» Приведенное распоряжение - Козаков, не несущих войсковой службы, (вироятно по бидности), уравнивает с посполитыми относительно отбывания общественных повинностей. Затим, нетрудно было таких Козаков и вовсе перестать считать козаками...

Вскори засим, Сосновский атаман Величко донес гетману, что Лизогуб в Сосновки «Козаков в мужики верстает,» при чем назвал четырех Козаков. Скоропадский написал Лизогубу - не трогать Козаков. Хотя подобные гетманские приказы оставались без результатов, так как такое «верстание» производилось с согласия самих Козаков, почему тогдашная администрация была безсильна его предупредить, но Лизогуб был обижен дерзостью Сосновского атамана и воспользовавшись случаем, жестоко наказал его. - У Величка была земля, купленная у Сосновскаго козака Дениса Шостаченка. Купил Величко у Шостаченка усадьбу и пахотное поле в 1702г. и владил ими болие десяти лит как видно, спокойно; но сошелся он как то в «аренди» (корчми) сыном продавца -Шостаченка и тот стал доказывать, что Величко держит землю его отца безправно... Возник спор, за разришением которого оби стороны обратились к своему сотнику; но прежде чим сотник ришил это дило, Шостаченко отправился к Лизогубу и выдал ему купчую на спорную землю, зная, что это будет лучший способ отнять у Величка продажу своего отца. Получив купчую, Лизогубу нужно было прогнать Величка, так как последний не хотел уступать землю добровольно. Лизогуб употребил силу: «не терпил я такой муки,» пишет в своей жалоби Величко, «и будучи на турецкой каторги в плину, какую пришлось терпить от него, п. Лизогуба! - приковал он меня за шею к дымовой труби («до комена грубного») и курил дымом недиль семь, да еще в самую рабочую пору... Хвалился и застрилить меня... А потом забрал двор и пашню мою, а я принужден был - уходить и скитаться в Полтавском полку, лит тринадцать...» В этих скитаниях Величко прослышал наконец, что вмисто гетмана в Глухови, стала править дилами коллегия, в которой будто бы можно добиться справедливаго решения по жалобам на старшину... Величко вернулся в Сосновку и прямо отправился в свою хату; но Лизогуб прислал своего старосту и - Величко из хаты был удален. Величко обратился к своему полковнику, но так как Лизогуб был бунчуковым товарищем, то судить его мог только гетман, а так как гетмана в это время не существовало, то жалоба Величка была передана тогдашним «правителям» генеральной канцелярии. По жалоби Величка порушено было произвести слидствие одному из канцеляристов, который должен был ришить - чья купчая на земли Шостаченка крипче, Величка или Лизогуба? -Лизогуб стал доказывать, что купчая Величка составлена подложно и что объяснение Величка- будто купчую эту писал умерший Сосновкий дьяк Василий - несправедливо, при чем сослался на учеников умершаго дьяка - Сосновскаго священника и новаго дьяка, которые учились писать у Василия «на его руку». Для сличения почерков, найдено было у одного козака писанное умершим дьяком завищинае, с которым и сличена была купчая Величка - «по литерах, силлябах, дикциях и строфах, чи сходны литери з литерами? - Теди, не мало слова з словами не были сходны, поневаж того старого дьяка на духовници - старый и характер, и купчая Величкова сдается недавно писана, хочай давний год (1702) в ней написан». Таким образом купчая Величка признана была подложною. Величко должен был навсегда отказаться от тих земель, которые нужно полагать дийствительно проданы были ему Шостаченком, потому что после этой продажи, Величко болие десяти лит прожил на эти землях без всяких возражений со стороны сына продавца... При раздили Лизогубовских имений, Сосновка досталась сыну его дочери Татьяны - Ивану Тимофеевичу Жоравку, единственная дочь которого вышла впослидствии замуж за Ив.Дан.Покорскаго (Опис. Стар. XVIII в. Малоросс. I, 93, 331). По описи 1711г., в Сосновки показано: Козаков -59 дв. (кон. - 38 и пиш. - 21) и «поспольства» «державци п. Лизогуба» -37 дв. и кроми того, «хат купленных, во всем вольных,» с живущими в них посполитыми, Григ.Костенецкаго - 2, Григ.Цокотила - 2 и еще -«куринец Иван Баран п. Лизогуба и его хаты вовсем повинность отбувают» - 2, с живущими в ней двумя семьями посполитых; кажется, что Баран стал «куринчиком» Лизогуба, получил за то от послидняго позволение посадати подсосидков в «купленных хатах»...Кз.А. гр. 31 дв., уд. 26 дв., посдос. козач. 7 х.; б. т. Ивана Костенецкаго - 5 х. и зн. т. Степ.Костенецкаго - 5 х. Б. 62 дв., 128 х. Кр.А. б. т. Андрея Лизогуба, гр. 1 дв., уб. 19 дв. Б. ст. сов. Ив.Тимоф.Жоравки, 36 дв., 49 х., б. т. Ив. Костенецкаго, 1 дв., 2х.; в. т. Василия Армашевскаго 3 дв., 7 х., в. т. Осипа Костенецкаго, 4 дв., 6 х. и подсос, разн. влад., 5 дв., 12 х.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:33 | Сообщение # 103
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
X. Поповский, ок. с. Сосновки, поселен на той степи около урочища Перелазки (стр. 233), которую Яков Лизогуб занял, переселившись в Конотоп. Степь эту жители с. Мал. Самбора считали принадлежащею к их землям, почему при отдачи Батуринской волости кн. Меньшикову, в 1726г., Гудович и отнял эту степь у Андрея Лизогуба. Обратно попросил эту степь у же наслидник Лизогуба- Ив. Тим. Жоравка в 1752г., у Разумовскаго; но когда Батуринская волость была пожалована послиднему, то Шишкин и Семенов (Оп. Ст. Малор. I, 184) снова отобрали у Жоравки и присоеденили к с.Мал.Самбору- степ Поповский, урочищи от Перелазки, при дороги Поповской, с конюшенным двором, гди прежде конной гвардии государевы лошади содержались. 425) Поповской степью названа она как видно, потому что находилась при дороги из М. Самбора в с. Поповку.

С. Шаповаловка, рч. Куколка, судя потому что в описи 1654 г. не упомянута, возникла в нач. втор, полов. XVII в. Хотя Величко при описании Сосновскаго сражения, и называет Шаповаловку, но это еще не значит, что село это в 1659г. действительно уже существовало: Величко мог при описании Сосновскаго сражения называть поселения, существовавшия только уже в его время, не справляясь о времени их возникновения. По свидительству генер. следствия, Шаповаловские крестьяне «прислушали к Конотопской ратуши,» т.е. помогали городу отбывать общественныя повинности, поставляя под воды и проч. Частное владиние в Шаповаловки образовалось из «скупли» Конотопскаго сотника Федора Костенецкаго, который на скупленных у козаков и посполитых грунтах, начал садить здесь подсосидков с тридцатых годов.

Вот перечень никоторых покупок Костенецкаго: в 1734г., куплено 13 дней земли, за 10 р., у козачки Соловьихи; в 1744г., 23 дня, за 40 р., у посполитаго с. Пекарева Коваля (вероятно, переселившагося из Шаповаловки в с. Пекарев); в 1747г., 18 дней за 31 р., у козака Власенка; в 1748г., двор за 66 р., у козачки Лисички; в 1751г., 8 дней за 20 р., у козака Якубовича; в 1752 г., 26 дней за 43 р., у козака Кобылки; в 1755г, 4 упруга за 5 р., у Подлипенскаго козака Калгуна и в том же году, 4 дня за 5 р., у козачки Конончихи. - По описи 1711г. Шаповаловка показана «маетностью до ратуши (Конотопской) належною.» Шаповаловское товариство составляло особый курень, в котором конных Козаков было 27 дв., а пиших, - 12 дв. Поспольства ратушнаго было - 7 дв. и будущих подсосидков: 1, поручика Балкашина «хаты купленние, во всем вольные» - 2, с живущ. в них посполит; 2, п. Гармашенка, канцел. войск., «хата купленная», а в ней - «товариш пиший», т.е. козак; 3, п. Григория Покотила, - 2 купл. хаты, в одной козак. а в другой — посполитый и 4, п. Вас. Харевича - купл. хата, а в ней посполиты. Кз.А. гр. 22 дв.,.уб. 19 дв., поде. коз. 1 х. и подсос, старш. - 6 х. Б. 45 дв., 63 х. Кр.А. свободных, принадлеж. к Конот. Ратуше - уб. 8 дв. и поде, поспол. - 1 х. Кр.нет, а остались только подсосидки: в. т. Ярмашевскаго - 2 дв., 3 х., в. т. Федота Костенецкаго - 2 дв., 3 х. и др. влад. - 3 бзд. хаты.

X. Сарановка рч. Куколка, замичательна тем, что находится в урочищи Пустой Торговицы, на мисти котораго в ХVв. существовало значительное поселение, за тим безслидно исчезнувшее. - При спори России с Польшей за Путивльский рубеж, между прочим возбужден был вопрос о том - кому должна принадлежать мистность, составляющая теперешние - Роменский и Конотопский уизды. В доказательство того, что земли эти тянут, как принадлежность Чернигова, к Польши, польские «межевые судьи» показывали «московским межевым судьям» - «привилие короля Казимира, старинные, давные, на волость Роменскую, что то земля королевского величества належала всегда до Чернигова. Да в ту ж пору перед межевыми судьями, показывали державцы украинные привилия короля Александра на волость Торговицу, которая ныни впусти, и на рику Самбор.» 426) Из этого отрывка видно, что в к. ХУв. Около рч. Самбора существовала «волость Торговица», которая во время споров за Путивльский рубеж (1638г.), находилась уже «впусти». Слидует предположить, что исчезла она вмисти с другими южно-русскими поселениями, во время нашествия Менгли-Гирея, которое пока еще не исслидованное, повидимому, повторило Батыево опустошение среди южно-русского населения... В приведенном отрывки волость Торговица упоминается случайно, потому что владилец ея имил на свои земли королевскую грамоту, но конечно тут же, рядом, были и другие поселения, исчезнувшие вмисти с Торговицкой волостью. Память о Торговици хранило предание до к. ХVШв. Мы уже видили, что Путивльская межевая книга в 1629г. называет «городище Пустой Торговицы» (стр. 183) При описании Батуринской волости в 1761 г., когда она отдавалась гр. К. Гр. Разумовскому, был отобран от Сосновскаго владильца Жоравки: ((степ, прозываемый Пустая-Торговица, при р. Торговици, с поселелившимися в слободи Торговици подданническими дворами.» 427) Под именем слободы Торговицкой и разумиется -настоящий хутор Сарановка, о котором описание 1781г. говорит, что он находится при самой вершины рички Сухого Ромна 428). Слиды исчезнувшаго здись поселения сохраняются и по настоящее время. Сохранился «городок» очень интересный по своему мисторасположению: городок представляет собою круг, имиющий в диаметре саженей около 30-ти, с насыпанным кругом - валом и теперь еще имиющим около 2-х саженей вышины; с наружной стороны вал окружен рвом. Расположен городок теперь среди болота, а четыреста лит назад он находился конечно, - среди рички, которая и служила ему главною защитою. Торговицкий городок представляет собою тип степнаго укрепления: по отсутствию гор и лисов, степные поселенцы при нападениях врагов, крылись в городках, которые устраивали из одной земли на ближайшей води... Кроми городка, сохранилось еще повидимому и Торговицкое кладбище, тут же, в урочищи «могилки». Слиды могил видны и теперь. Лит двадцать назад, мы разрыли дви или три из этих - могил и нашли в каждой из них, сохранившееся еще черепа и другие кости среди слидов истливших гробов... Кр.Б. Батур. вол., 16 дв., 18 х.429)


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:34 | Сообщение # 104
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
С.Подлипное, рч. Липка, поселено одновременно с Конотопом, так как в 1629г. села этого еще на было (стр. 183); возникло оно как и соседняя Поповка, под защитою Конотопскаго «замка», что видно между прочим и из того, что в Подлип ном своего «острожка» не было, как видно из описи 1654г. Занятыя этим селом земли принадлежали к тому «уколному бортному ухожью Липицкому», за захват котораго козаками, Путивльские воеводы жаловались Хмельницкому в 1649г. (стр. 174). Под защитою Конотопа, Подлипное стало очень скоро многолюдным селом: в 1654г. оно уже было центром особой Подлипенской сотни. По описи 1654г., в нем значится церковь св. Николая Чудотв. Сотник Василий Реба, 203 дв. козаков и вироятно столько же «мищан». 430) Значит, в пол. ХVПв. Подлинное было гораздо многолюдние Поповки. О владельцах этого села генер. следствие говорит, что первым из них был компанийский полковник Мурашко, получивший это село от Многогришнаго; «а як настал Самойлович, а Мурашко взят в неволю,430) то оное село на гетмана Самойловича належало и он, Самойлович, наддал был тое село ни якомусь Константин) (= Голубу, брату жены Самойловича), а от Константин отобравши и владивши оным мало сам, изнову надал свату своему Федору Сулими (стр. 213), а от Сулимы отобравши, наддал сыну своему Якову. А як посли Самойловича гетманом Мазепа ученей, то тое село ишло на его гетмана; а он Мазепа надал было генералн. асаули Василию Вуйци; поели же Вуйци и знову на его, гетмана, належало; а поели Мазепы гетман Скоропадский владил. И в оном сели гетманом Самойловичем устроенний дворец гетманский имиется...» Под словом «дворец» слидует разумить усадьбу, двор. К этому «дворцу» причислены были кроми Подлипнаго, еще три села: Поповка, Гуты и Старое. «Подлипенским дворцом» или староством, завидовали особые старосты, назначавшиеся самими гетманами; в видинии этих старост находились и Озарицкия мельницы, Подпипенские старосты пользовались такою властью в своих селах, что позволяли себи насилия даже и над лицами, повидимому вовсе от них независившими. В этом отношении очень характерна жалоба Старанского священника Петра Иосифова, поданная им в 1739г. Вейсбаху, на насилия Подлипенскаго старосты Кохановскаго 423) Злоупотребления послидняго были так велики, что Вейсбах (стр. 194) лично приизжал в Подлипное производить слидствие по его жалобам.433) - По опис. 1711 г. в Подлипном показано: товариства коннаго - 22 и пишаго - 10 дв., «под старостою Подлипенским» товар, кон. — 9 и пиш. -9 дв.; поспольства- 148 дв. Как видим, никаких «вольных хат» частных владельцев здесь нет. Приобретению их препятствовали, конечно, Подлипенские старосты, которые заводили свои хутора и там строили «вольные хаты», чтобы садить в них подсосидков. Так староста Михайло Кохановский (1721г.) поселил около Парпуринаго хутора свой хутор, сохраняющий название своего основателя до настоящаго времени. - По описи 1726г. значится: грунт, крест. - 105 дв. и убог, (пиших) - 31 дв. и коз. - 60 дв. С пожалованием Батуринской волости Разумовскому в его владение поступило и Подлипное Кз.А. гр. - 28 дв., уб. - 15 дв. и поде. коз. — 2 х. Б. 93 дв., 210 х., поде. коз. - 10 х. Кр.А. «описи, на ея величиство» гр. 21 дв., уб. 55 дв. и «козаков придворных, наслугующих дворцу», гр. 6 дв. и уб. 8 дв. Б. «подданных вол. Батур. «66 дв., 111 х. и поде, разной. 1 дв. и 5 х.

Х.х. Парпурины, рч. Липка, первоначально заведены в к. ХVIIв., Парпурами, старыми Конотопскими козаками, на частици того «Липицкаго бортнаго ухожья», о котором говорит Путивльския межевыя книги (стр. 183). В одном из этих хуторов, ближайшем к х. Скибенцам, и теперь еще живут дубы, которых возраст должен быть опридилен столитиями и которые вироятно представляют собою остатки дубовых лесов, покрывавших некогда берега здешней рички и служивших Путивльским жителям для ведения бортеваго пчеловодства434)

С.Семяновка, рч. Липка, поселена в нач. втор, полов. ХVIIв., так как в описи 1654г. не упоминается. При Самойловичи «отдавала подданническое послушенство до замку Батуринского»; затим Мазепа «надал тое село асаули генеральному Андрею Гамалии; по смерти старого Гамалеи досталося оное село сынови его Андрею ж, а по убитии в Полыди шведами Андрея Гамалиенка (1706г.), жена его Андреева (Настасья) Миклашевсковна с дитьми владила тим селом». По описи 1711г. показано за Корецким, за которым вдова Андрея Гамалии была в это время замужем. - Семяновка поселена на Путивльских землях, на том же Липицком бортном ухожьи, на котором поселилось и Подлипное. Первые насельники Семяновки занимали пустопорожния земли и никто с ними за эти земли не спорил. Возникли споры за Семяновския земли, со стороны великороссийских владильцев, уже в нач. ХVШв., когда в сосиднем силе Вязовой купил часть земли помещик Салтыков. По жалобам семяновцев на насилие послидняго, произведено было в 1730г., по гетманскому приказу, слидствие, которое показало, что «с давних часов к с. Семяновки принадлежат поля: от шляху Будайлова, который идет из Конотопа за долину Калинову, по Костырскую могилу и по Дубровский яр, на могилу Токареву да на Круглое озеро, до распустья дорог Путивльской и Череповской, где столб Путивльский поп Тимофей укопал было; а оттуда через рику Сухой Ромен на Вовкодавову пасику... А в 1715г. генерал Федор Салтыков купил себи в сел. Вязовой небольшое помистье и с того времени приказчики его, Салтыкова, не малые им, семяновцам, чинят в оных полях притиснения; грабежи побои и разоренья... А потом, на пахатных полях их, а именно на нивах козаков Косенка, Фесюка да Загородненка и на нивах давно уже купленных старым сотником Конотопским Григ. Костенецким - приказчик Салтыкова, не извистно по чьему указу, в мае 1730 году, осадил слободу своему господину»...435). Из разслидования таким образом оказалось, что у семяновцев отнято было такое количество земли, на котором возможно было поселить целую слободу. Возвратить отнятые земли гетманская власть была тим болие безсильна, что нельзя было доказать принадлежности этих земель Малороссии, так как занятыя семяновцами земли принадлежали скорие путивльцам, чим конотопцам.

При раздили между сыновьями Андрея Андр-ча Гамалии наслидства, Семяновка досталась сыновьям его - Григорию и Ивану, пополам; затим, за бездитством перваго, село это перешло в собственность одного Ивана. Послидний служил сначала бунч. товарищем, а потом с 1743г., членом генеральнаго суда; при отставки он получил чин генер. судьи, но на судейском уряди он не был, хотя в актах и называется генер. судьею. Он был женат сначало на дочери богатаго Путивльскаго помищика Анненкова, а потом, на вдови графа Гаврила Рагузинскаго; за первою женою Ив. Гамалия получил значительные иминия в Путивльском уизди. Посли его смерти, в 1766г., Семяновка перешла к его сыну Михаилу Ивановичу, а от послидняго к сыну его Гаврилу Михайловичу. По описи 1711г. в Семяновки показано: «товариства конного» - 17 дв. и «пишаго» - 16 дв. и «люде посполитии державци пана Корецкого» - 29 дв. и кроме того - «его ж п. Корецкого, козаки учинение з мужиков до дворця» - 5 дв.; Григ. Костенецк., «хати куплении» - 3 х.; п. Грабовскаго «купленная хата волная» - 1 х.; «под протекциею п. писаря енералн. волний Василь Дяченко, 4 хати. вольнии» и «Матвия, бувшого писаря, хати волния» - 2 х. Коз.А. гр. 23 дв., уб. 13 дв., поде. коз. - 1 х.; сотника Осипа Костенецк. - 2 х. бунч. тов. Якова Грабовскаго - 2 х. и зн. тов. Степ. Костенецк. - 2 х. Б. 28 дв., 81 х. Кр.А. б. т. Григория и Ивана Гамалиив — гр. 21 тв., уб. 46 дв. и «придворных Козаков» 5 дв. Б. колл. ассес. Гамалии, 73 дв., 127 х., полк, судьи Базилевича 1 дв., 4 х., в. тов. Алексея Костенецк. - 2 дв., 6 х.; в. тов. Осипа Костенецк. - 4 дв., 6 х. и подсос, священ. - 2 х. Рядом с Семяновкою поселена была, при Самойловичи, слободка Кандибовка, по слидующему универсалу 1679г. - «маючи мы респект на годние заслуги п. Федора Кандибы (стр. 186), позволилисмо ему завидовати и владити людьми тими, якие з того боку Днипра зайшлими будучи, около хутора его, в сели Семяновци, за ричкою (Липкою) по осидами, (яких минуют быти хат з - двадцать), которие то люде повинни ему, п. Кандиби, як до воженя дров, так до кошеня и прятаня сина бити послушними». При нападениях Салтыкова на Семяновку страдала и Кандибовка: в 1720г. Салтыков было совсем отнял эту слободку у Кандиб, а затим хотя и возвратил, но не всю, так как повидимому значительная часть Кандибовских земель осталась у Салтыкова 436). Кр.А. уб 22 дв. Б. б. тов. Дан.Кандибы - 9 дв., 17 х.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 20:35
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:37 | Сообщение # 105
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
НИЖИНСКИЕ ПОЛКОВНИКИ
Прокофий Шумейко, 1649. Лукьян Сухиня, 1650. Иван Никифорович Золотаренко, 1653-55., Василий Никифорович Золотаренко, 1655-56 и 1659-63. Григорий Гуляницкий, 1656-59. Матвей Никитич Гвинтовка, 1663-67. Артем Мартинов, 1667-68. Евстафий Золотаренко, 1669. Филипп Иванович Уманец, 1669-74. Марко Иванович Борсук, 1676-77. Яков Михайлович Жураковский, 1678-85. Ярема Непрак, 1687. Степан Петрович Забила, 1687-93. Иван Обидовский, 1696-701. Лукьян Яковлевич Жураковский, 1708-18. Петр Петрович Толстой, 1719-27. Иван Семенович Хрущов, 1727-42. Иван Пантелеймонович Божич, 1742-46. Семен Васильевич Кочубей, 1746-51. Петр Иванович Разумовский, 1753-71. Андрей Яковлевич Жураковский, 1779-82. Первым известным Нижинским полковником был Прокофий Шумейко, показанный в козачьих «реестрах» 1649г.5).

Преемником Шумейка был Бужинский сотник Лукьян Сухиня, которого в августе 1650г., назначил сам Хмельницкий: «уважаючи мы заслуги и способность до заведываня Нижинским полком пана Лукьяна Сухиню, сотника Бужинского, оному полковничество дали есмо..., который затим от нас зуполную владзу мает тим полком справовати, непослушных карати и вольностей товариства нашого постерегати, а подданных панских не укрывати...»6). После Сухини Нижинским полковником стал Иван Золотаренко, на сестрм которого Анни, был женат Хмельницкий, третим браком. Иван Золотаренко стал полковником не позже 1653г.7). Откуда был родом Золотаренко - не известно; очень может, что из Корсуня, куда отвезли тело его для похорон; но мать Золотаренков в 1655г. Жила в Нижини, где вместе со старшим сыном, строила церковь.3). При завоевании Белоруссии в 1654-55гг., Иван Золотаренко предводительствовал с званием наказного гетмана, козачьим отрядом, находившимся в составе русского войска, и заслужил при этом особую милость царя: в сентябре 1654г., Золотаренку дана была грамота на м. Батурин, «совсеми належащими угодий и селы», а в августе следующего года просил он у царя еще три мистечка: Борзну и Глухов для себя и м. Мену для брата Василия; в Борзни по видимому, было отказано, а Глухов дан; дана была и Мена Василию Золотаренку.9) .

Но вслед за сим Иван Золотаренко при осаде Старого Быхова был ранен и там же от раны, умер. Тело Золотаренка привезено было сначало в Нижин, а потом отвезено в Корсунь, где и похоронено после описанного Самовидцем, пожара церкви, где отпевали Золотаренка, в день Рождества Христова. «И як той огонь погас, тот труп недогорелый Ивана Золотаренка брат его узял в двор свой и знову в новую домовину.вложил и ведлуг своего уподобаня отправовал погреб, зробивши катафалк у (церкви) Рождества Христова, але и там подвокротне загорувался, поколя скончили тот погреб».

Случившиеся при погребении Ивана Золотаренка пожары, облекли его смерть в целую легенду.10) Преемником Ивана Золотаренка был брат его Василий Золотаренко, поставленный полковником повидимому, еще при жизни старшего брата. ") Однако же Васюта, как обыкновенно звался младший Золотаренко, пробыл на полковничестви не долго и в начале 1656 года, его заменил Григорий Гуляницкий. 12) Может быть гетман нашел, что младший его шурин не годится быть полковником, не имея за собою ни военного опыта, ни образования. 13) Григорий Гуляницкий, брат Стародубского полковника был человек того полупольского образования, которое давало право называться шляхтичем. Шляхтичем Гуляницкий был и по своим симпатиям, став после смерти Богдана Хмельницкого, одним из главных сторонником Выговского. При истреблении Выговским Пушкаря и его партии, Гуляницкий ревностно поддерживал гетмана. После гибели Полтавского полковника, Гуляницкий был осажден Ромодановским, осенью 1658г. в Варви откуда слал энергические послания своему наказному в Нижин, вооружая и его, и народ против русских. |4) Летом следующего года он выдержал известную Конотопскую осаду, освободившись от которой Гуляницкий видел кратковременное торжество своей партии, добившейся утверждения Гадяцкого договора. Но вслед за соеденением Выговского с поляками, началось и изгнание последних из Малороссии. Из Нижина поляки были изгнаны в сентябри, а вслед за их изгнанием и Гуляницкий перестал быть полковником. На его мисто полковником стал вторично, Василий Золотаренко.

Отставлений от полковничества в 1656г., Золотаренко по видимому жил в Нижини: в апрели Г656г. Нижинский «кушнирский» цех продал «пану Василю Ничипоровичу, козаку войска его царского пресв. Величества, дом со всем будинком и плецом, в м. Нижини, в самом ринку, против рыбного торгу лежачий.» 15) Из Нижина Золотаренко ходил с Гуляницким и против Пушкаря. Хотя Нижинский протопоп Максим Филимонов и писал в ноябре 1658 года, Ромодановскому, что Золотаренка «насилием в войско погнали» что он «плачучи, шел на ту войну». |6) Но едва ли это верно; кажется, хитрый протопоп закрывал «шатость» человека, из которого хотел сделать орудие для достижения личных целей... Незамитно принуждения в действиях Золотаренка, когда он в мае 1659 года, отбивался в Борзни вместе с татарами, от русского отряда Петра Скуратова. п) Видно, что Золотаренко находился в полном единении с партиею Выговского, который и не забыл о нем, когда выпрашивал у короля нобилитацию некоторым из своих сторонников; нобилитован был в июне 1659 года, и Василий Золотаренко - Злотаревский. - «Уважаючи дела рыцерские Василя Золотаренка, рицера з войска Запорожского, на инстанцию (ходатайство) вельможного гетмана тих же войск Запорожских, до клейноту шляхетства польского приймуем и уже от сего часу Злотаревским зватися будет...» сказано в нобилитации. 18) Но Золотаренко пренебрег и шляхетством, когда научаемый Цюцюрою и протопопом Адамовичем, увидел возможность снова стать Нижинским полковником, воспользовавшись отлучкою Гулянйцкого в Корсунь. Первого сентября был избит квартировавший в Нижини польский отряд, а вслед за тем вступил в город с русским войском кн. Трубецкой. Гуляницкий, как сторонник Выговского, был с полковничества смещен, а вместо его полковником стал Золотаренко. - На этот раз Василий Золотаренко пробыл полковником четыре года, с осени 1659 года до осени 1663 года. Первые полтора года Золотаренко держал сторону Юрия Хмельницкого, пока последний не перешел на сторону поляков. Засим, как известно, искателем булавы явился Переяславский полковник Сомко и был поставлен наказным гетманом на Козелецкой ради, на которой впрочем, участвовали только два полка. При этом поставлении находился и Золотаренко, который как кажется, по наущению неполадившего с Сомком епископа Мефодия, заявил после этой рады и свою кандидатуру на гетманство. Начав интриговать с этого времени против Сомка, Золотаренко был поддержан обещаниями со стороны запорожцев, которые пользуясь, как говорит Самовидец, простотою Золотаренка, брали от него за свои обещания, подарки, а сами готовили гетманство своему претенденту -Брюховецкому. Увидев наконец, что запорожци его обманывают, Золотаренко «почал стараться о приязни з гетманом Сомком, але юж не в час», как замечает Самовидец. В своих исканиях булавы, Золотаренко повидимому расчитывал на одно свое богатство, с помощью которого думал привлечь на свою сторону и запорожцев, и Ромодановского, стоявшего в это время с русским войском в Малороссии. Других оснований для достижения гетманства, у Золотаренка не было.

-Брюховецкий в письми к епископу Мефодию характеризуя людей партии Сомка, о Золотаренки говорит, что «Он только в скарбы богатится, которые в земли погниют, а ничего доброго отчизни тем не радит или до ляхов завезет, в заплату за получения шляхетства...» ") Во время Черной рады Золотаренко повидимому, уже не мечтал о булави и держал сторону Сомка. Как известно, на этой ради верх одержал Брюховецкий, а Сомко и его сторонники, в том числи и Золотаренко, были заключены «в замки Нижинском»; а затем - Сомко и главные его сторонники были казнены «за измену», в Борзни.20) При этом казнен был и Золотаренко. Вдова его была потом замужем за известным переяславским полковником Дмитрашком-Раичем. Описании «изменничьи животы» были отданы по царскому указу, «гетману Брюховецкому и всему войску Запорожскому». 2|) Став гетманом, Брюховецкий некоторые полки переделил на два, вероятно с единственною целью имить более полковничьих урядов в своим распоряжении для раздачи их своим подручникам.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:07
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:38 | Сообщение # 106
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
При этом разделен был и Нижинский полк на два - Нижинский и Глуховский. В первом был поставлен полковником Матвий Гвинтовка, а во втором - Василий Черкашеница. 22) Но это разделение полков продержалось не более двух лет, а затем Нижинский полк был восстановлен в прежнем объеми, причем полковником остался Гвинтовка. Неграмотный Гвинтовка был конечно один их тех полковников, о которых Грабянка говорит, что они были «з гультяйства запорожского наставление» и - «з голоты ставши на началах, у крамарей себе дщери их в жены побравши, до оных и сами присташа...» 23) О Гвинтовки известно, что он на ровни с другими полковниками Брюховецкого, пожалован был в Москви дворянством, причем ему дано было село Нехаивка. 24) Затим, поели четырех уже лит полковничества Гвинтовка чем то не угодил Брюховецкому и был лишен полковничества; тогда же он был арестован в Гадячи, где и просидел в заключении до измины Брюховецкого; а после измины, Гвинтовка был переведен в Нижинскую тюрьму, где пробыл до смерти Брюховецкого. 25) Освобожденный поели смерти Брюховецкого, Гвинтовка пробрался в Москву, сумел обратить там на себя внимание рассказом о причинах измены Брюховецкого, заслужил «царское жалование»,26) а вернувшись в Малороссию, поставлен был генеральным есаулом. 27) У нового гетмана Многогришного Гвинтовка стал одним из близких людей и за эту близость, одновременно с своим патроном, сослан был в Сибирь, вместе с женой Ириною и двумя сыновьями, Ефимом и Федором.28) На мисто Гвинтовки полковником поставлен Артем Мартынов, бывший перед этим «полковником запорожских конных Козаков» 29) Мартынов оставался Нижинским полковником до смерти Брюховецкого, успев за это короткое время конечно по предстательству гетмана, получить русское дворянство. Поели смерти Брюховецкого, Мартынов перешел к Дорошенко, который тогда же послал его под Нижин, вероятно с поручением захватить этот город; но здесь Мартынов был отражен и «на бою, ранен»; ) А затим, где-то совсем затерялся. Преемником его был Евстафий Золотаренко, поставленный повидимому, самими Нижинскими полчанами, так как назначить его в это время было никому. Откуда взялся этот Золотаренко - точно неизвестно. Знаем, что в 1667 году, кошевым у запорожцев был Остап Васютенко; 1!) не был ли это сын Васюты Золотаренка, приходивший с запорожцами к Брюховецкому и - поели убиения последнего, - поставленный нижинцами на полковничество, на мисто ушедшего к Дорошенку Мартынова? - Евстафий Золотаренко пробыл полковником не долго; по рассказу протопопа Адамовича, он был смещен Многогришным немедленно после Новгород-Сиверской рады, будто бы за единомыслие Золотаренка с Нижинским воеводою Ржевским. 32) После Евстафия Золотаренка, Нижинским полковником был поставлен Филипп Уманец, который в народи был известен под именем Пилипчи. Уманец пришел вместе с братом Василием, из-за Днипра и оселился в Глухови. Дьяк Песков описывая в 1661 году, тогдашние в Малороссии безурядье, между прочим говорит: «Ныне на сей (ливой) сторони Днипра старых добрых Козаков и нет; а лучшие у них ныне наказные полковники беглецы из-за Днипра: Филипп Уманец с братом Васюком да Зражевский и иные такие.».33) В Глухови Филипп Уманец поставлен был сотником; на этом уряди видим его уже в 1654г. 34) Сотником Уманец оставался по видимому, до поставления своего в полковники, т.е. около 15 лет, и нажил за это время значительные земельные имения (см. Глуховская сотня). Полковником Уманец пробыл более пяти лет. Кажеться, на этом уряди он и умер. Неграмотство Уманца указывает, что это был человек вишедший прямо из народа, проложивший затем себе дорогу в войсковой служби, одними природными своими способностями. - Уманец оставил одного сына Демьяна, который был протопопом в Глухови и умер не старым человеком; вдова его вышла потом замуж за компанийского полковника Якова Павловского. Поели Демьяна Уманца осталось два сына: Петр и Семен, которые выросли уже при вотчими.

Из иминний Филиппа Уманца сыну его достался Студенок и слобода Слепород, которая была утверждена за Уманцем царскою грамотою с 1673 г., еще при жизни отца. Других иминий Филиппа Уманца сын его не получил, должно быть потому, что не служил в войске. Старший сын Демьяна - Петр был войск, товарищем и умер в 1726г., оставив шесть дочерей, мужья которых долго спорили с мачихою своих жен за оставшиеся после тестя иминия.35) Из этих зятей выделялся своей бойкостью Глуховский мещанин Роман Яненко, который потом очень разбогател на откупах разных промышленных налогов и сумел из мищан стать бунчуковым товарищем. Благодаря своей бойкости, Яненко успел захватить из тестевских имений весь Слипород.36) Младший брат Петра - Семен Уманец долгое время служил Глуховским городовым атаманом и получил в 1721 г., от Скоропадского, часть Годуновки. Из трех сыновей Семена, Степан был Глуховским сотником, Василий - полковым хоружим, а Федор нигде не служил.

На мисто Филиппа Уманца был назначен не позже 1676г., Марко Борсук. Это был первый Нижинский полковник из мистного козачества: его отец значится в числи Нижинских Козаков уже по списку 1648г., будучи кажется уже в то время сотником. Марко Борсук пробыл полковником не более двух лет. Уже после своего смещения, будучи знатным войсковым товарищем, он получил от Самойловича с. Припутни, которое было подтверждено потом и Мазепою. Сын Марка Борсука — Артем был при Скоропадском одним из полковых сотников.

После Борсука полковником был поставлен Глуховский сотник Яков Жураковский, может быть сын Михаила Жураковского, значащагося по списку 1649г., сотником в Сосници. В 1677г., Яков Жураковский участвовал в Чигиринском, походи, причем называется «выборным городовым полковником»; повидимому он в это время начальствовал над лучшими пятью сотнями Нижинского полка. 37) Полковником Жураковский пробыл около 7 лет. По универсалу 1681г. Самойлович дал ему «одну слободу большую над болотом, а другую слободу меньшую над ричкою Локнею, на самой границе Московской лежащее.»

Но Жураковский от уряда был за что-то отставлен, причем от него отобраны были и данные ему маетности; это видно из того, что по универсалу первого сентября 1687г., Мазепа возвратил ему эти маетности: «респектуючи на знатные п. Я.Жураковского, знатного товарища войскового, в войску Запорожском прислуги, приворочаем ему з сотни Глуховской находящиеся его Слободу с Малою Слободкою и с. Щебру, которыми он перед тем пользовался». Умер Яков Жураковский около 1704п, так как в этом году Мазепа выдал универсал «овдовелой жени его Марии Жураковской с оставшимися сыновьями», на те же Щебры, Великую Слободу и Малую Слободку. Яков Жураковский оставил двух сыновей, Лукьяна и Василия, которые оба служили при Скоропадском, Лукьян полковником Нижинским, а Василий - есаулом генеральным.

Преемником Жураковского был Ярема Непрак, о котором знаем только, что при низложении Самойловича, он был арестован, вместе с Переяславским полковником Полуботком. 38).

Вместо Непрака поставлен полковником там же на Коломаки, третий сын генерального обозного Забилы, Степан Забила, о прежней служби которого знаем, что в 1674-77гг., он был Борзенским сотником, а в 1778г. поставлен генеральным хоружим.39) Затем, он служил в «войски», не занимая никакого уряда; не занимая никакого уряда, был он и в - гычском походи, в 1687г. Но значение Забилы на столько было велико, что он находиться в числи тех девяти козацких старшин, которые ".писали на Коломаки 7 июля 1687г., челобитную о низложении Омойловича. В акти об избрании Мазепы 25 июля того же года, Степан Забила значиться уже Нижинским полковником. 40). Следовательно из- полковником он был поставлен вслед за арестом Непрака.

Получив гетманство, Мазепа первое время сильно заискивал у влиятельной старшины, щедро оделяя ее маетностями. При этом Забила кроме полковничьего уряда, получил под самою Борзною, с. Конашевку. Затим, заискивания Мазепы у старшины повторились после неудачного Крымского похода в 1689г., когда гетману нужно было успокоить оскорбленное народное чувство после стыдного отступления от Перекопа. В этот момент Мазепа отдал Степану Забили два села, Чеплиевку и Клишки, причем последнее отнял у младшего его брата. 41). Забила оставался полковником не менее шести лет. В родословных заметках его племянника, Ивана (Ивановича) Забилы читаем: «По чину довольно служил; получил милость высочайшую равенством гетману, за що отруен (отравлен) по ненависти». О какой милости здесь говориться, кем был отравлен Степан Забила - ничего этого не знаем. Знаем лишь, что после него осталось три сына: Василий, Степан и Семен. О последнем в тех же заметках сказано: «жены ради лишен чинов и маетностей. Жена его в Стокгольми». Жена Семена Степановича Забилы, дочь Киевского полковника Мировича, оставила мужа и ушла с братьями вслед за Мазепою, в Турцию. В последствии она жила в Бендерах, откуда на требование мужа, возвратиться не захотела, сблизившись с «маршалом королевским Лимонтом», с которым потом в Стокгольм переехала. 42). Жены ли ради или по другим причинам, но у Семена Забилы отнято в это время с. Чеплиевка и отдано князю Гр. Долгорукову.

На место Забилы поставлен был гетманский племянник Иван Обидовский, сын Мазепиной сестры Александры Степановны, бывшей потом замужем за Войнаровским. 43). Старые полковники повидимому, были недовольны назначением молодого Обидовского, которого они считали еще и называли «блазнем».44). Вместе с полковничеством, дядя высватал племяннику одну из дочерей Кочубея, Анну. 45) Хотя Обидовский пробыл на полковничестви не более трех лет, но успел оставить в народи память о себе, как о человеке корыстном, причем корысть эта удовлетворялась с помощью родственной близости к гетману. 46) Обидовский умер в январе 1701г., на походи, в Пскови, оставив двух сыновей Михаила и Ивана.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:14
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:42 | Сообщение # 107
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Желая утешить бездетного Мазепу Петр В. утвердил за вдовою Обидовского пять сел: Крупичполь с Вишневкою и Сварычевкою, Короваи и Перевод. Из сыновей Обидовского знаем лишь одного Ивана, по его письмам из Вроцлава, где он учился в 1722-23гг.47) Вернувшись за границы в 1724г., молодой Обидовский взят был Феофаном Прокоповичем под его особое покровительство и может быть был • учителем в его «домовой гимназии». 48). В тридцатых годах, Феофан предстательствовал за Обидовского у гетмана Апостола и его жены, указывая на его «сиротство и перемену от толикой фортуны в толикую скудость».49) Следствием этих хлопот конечно и был универсал Апостола 1731г., Ивану Обидовскому, «на дворы, мельницы, грунта и на иное его недвижимое купленное имущество и монаршою грамотою ему данное, яких грунтов по сили грамоты и универсала ему/Обидовскому без спору уступили бы нынешние владельцы». Но этот универсал остался без результатов: Обидовскому не могло быть возвращено то, что он потерял за его близость к Мазепи.

Преемник Обидовскому был назначен не скоро. Максимович говорит (1,739), что с 1701 года до 1708 г. в Нижини был только наказный полковник и наказным был Лукьян Жураковский, который перед тем был полковым судьею.

Так ли это или нет, во вслед за изменою Мазепы, Петр В. писал Лукьяну Жураковскому, приглашая его немедленно прибыть в Глухов на избрание нового гетмана и обещая его за то в «настоящие полковники Нижинские пожаловать».50) При таких обстоятельствах Нижинским полковником и стал Лукьян Жураковский. Он остался не причастным к Мазепиному делу, вместе с Полуботком и Скоропадским. За свою верность, Жураковский получил уже в ноябре 1708г., царскую грамоту на села: Крупичполь с Вишневкою и Сваричевкою, Рожновку, Максимовку, Безугловку, Липов Рог, Володькову Дивицу и Перевод. Все эти села принадлежали к числу ранговых полковничьих имений, в следствие чего наследники Жураковского несмотря на царскую грамоту удержали из них лишь Крупичполь, Сваричевку, Липов Рог, Безугловку, и Перевод. Жураковский оставался полковником до смерти, в мае 1718 г., нажив за время своего полковничества кроме пожалованных и другие маетности, перешедшие к его сыновьям. 5)

Преемником Жураковского был назначен Петром В., сын одного из его «птенцов», Петр Петрович Толстой, за которого предварительно царь высватал младшую дочь Скоропадского, Ульяну.52) И брак Толстого з гетманскою дочерью, и назначение его Нижинским полковником - были политическими мерами, которые Петр В. принимал одну за другою, с одною и тою же целью — сделать невозможными на будущее время попытки в роде Мазепиной. - Толстой пробыл на полковничестве 7 лет и повидимому, безобидно обращался со своими полчанами; не раз встречаются в архивных бумагах, обращенные к высшей власти предстательства Толстого за обижаемый народ. Так напр, в 1721г., Толстой писал Полуботку: «многие ко мне из сотен полка моего заходят жалобы, что панове бунчуковое товариство от всяких повинностей сами собою своих подданных защищают, как то например панове Кочубеи (сыновья казненного) Бахмацкого атамана (потребовавшего с Кочубеевских подданных следовавший с них провиант для квартировавших в Бахмачи солдат) на Батуринской ярмарки, в двор свой насильно затягнувши, не милостивым окрыли боем, так что едва жив остался. Того ради благоволи в.м.пан, самовольство их ускромнить.. .»53). Есть кроме того, сведения, что в полковничество Толстого, «мужики, записанные старшиною из Козаков, снова в козаки повписывались.» 54) Жилось Толстому на полковничестви хорошо. Прежде всего тесть щедро оделил зятя ранговыми маетностями, отдав ему: Веркиевку с Берестовцем, Володькову Дивицу, Крупичполь с Вишневкою и Сваричевкою, Максимовку, Рожновку и Перевод.

За исключением Веркиевки и Берестовца, все остальные села были отобраны у Жураковских, несмотря на царскую грамоту 1718г. Кроме этих маетностей, Скоропадский в 1721г., отдал Толстому и лично «особе гетмана» принадлежавшую табачную десятину: «определилисмо милому зятеви нашему, полковникови Нижинскому, з полку тамошнего тютюнную десятину на себе всегда отбирати, которая прошлых лет, оттоль на нашу особу выбиралася...» Отдал ему тесть также гетманское мистечко Бахмач. — А теща со своей стороны оделяла младшую свою дочь (старшая от первого мужа, Голуба, была замужем за генеральным судьею Чарнышем) теми движимыми богатствами, которые так искусно умела собирать гетманша Настасья Марковна. На эти богатства Толстой имел возможность приобрести значительные имения. Смещен был Толстой в 1727г., всесильным тогда Меньшиковым, который Толстых считал своими врагами. В указе о смещении говорилось: «Указали мы Петру Толстому в Нижинскому полку полковником не быть, а жить ему с женою и с детьми, в великороссийских своих или отцовских деревнях до нашего указу, и для того его с женою и с детьми из Малороссии выслать немедленно...». Уехав из Малороссии, Толстой поселился у подмосковном селе Яковлеви, где в октябре 1728г., и умер, с той причины, что питьем излишним водки он повредил легкое и нажил эпилепсию». Вдова его умерла в 1733г., от чехотки.55) Оставшиеся два сына Толстых, Александр и Иван, владели Малороссийскими своими маетностями до 1752г., когда эти маетности были ими проданы зятю Разумовских, Осипу Лукьяновичу Закревскому. 56)

На мисто Толстого в октябри 1727г., Нижинским полковником назначен майор Иван Хрущов. Нижинские полчане ожидали, что с восстановлением гетманства, будет разрешено выбирать полковников как и другую старшину, «вольными голосами», но ошиблись. Жалуясь на разные притеснения Хрущева, через три года после его назначения, Нижинцы писали гетману: «в прошлом 1727г., когда по всемилостивейшей грамоти, ясневельможность ваша учрежден вольными голосами гетманом, тогда и нынешнего нашего полковника... Хрущова объявил нам ясневельможность ваша, быть у нас в полку Нижинском полковником; и мы любо тогда просили... позволить нам подлуг помянутой грамоты, вольными голосами избрать в полк полковника; только ж ясневельможность ваша повелел нам его, Хрущова, хочай до разсмотрения и распознаня, а наипаче до воли его императорского величества, принять нам за полковника и потому мы приняли...» Затем Нижинцы представили гетману целый ряд жалоб на Хрущова, за его «здирственные прихоти;» но разумется, Апостол был безсилен принять какие либо карательные миры против полковника назначенного верховным тайным совитом. ") И Хрущов оставался на полковничестви до 1742г., когда был уволен, может быть и по суду: в ноябре 1740г., по указу кабинета министров тогдашнему правителю Малороссии Кейту, следствие о Нижинском полковнике Хрущове «было предложено на рассмотрение сената...» 58) Вместо Хрущова был назначен подполковник сербских гусар Иван Божич, отец которого Пантелеймон вышел из Сербии в тревожное время Мазепиной измены и чем то заслужил особую милость Петра В. В мае 1709г. Пантелеймон Божич получил от Скоропадского универсал, которым позволено было Божичу, «в Нижини зостаючому, для его выживленя, двома селами Переясловкою и Бурковкою, владеть, а в дворе Максимовичевском шинковном, где и камянички построены, имети спокойное помешканье...» Вслед затем в 1710г., Пантелеймон Божич получил от киевского губернатора кн. Дм.Голицина особый охранный «указ»: - «прислан ко мне царского величества указ... велено сербскому полковнику Пантелеймону Божичу жить на Украини, в малороссийских городах, и даны ему две деревни и мельница, и велено его охранять во всем... И по его челобитью дан сей указ, чрез который обьявляю его царского величества указом, дабы в оных его селах обид а разорения не чинили и подвод не вдова его сейчас же получила от Головкина «указ», «дабы умершего полковника Пант.Божича вдови и сыну Ивану, никто никаких обид и утеснений не дерзал чинить...».

До назначения своего Нижинским полковником, Иван Божич служил в гусарских полках, причем по поручению Миниха, ездил в Сербию для вербовки солдат в эти полки.59) Назначенному полковником Божичу «вручить клейноты» пору¬чено было тогдашнему генеральному бунчучному Ханенку, который для этого поехал в Нижин и там сначала обьявил Хрущову «об отказе от деревень на ранг полковничества надлежащих, а затем отобрал от него пернач и другие клейноты для передачи их новому полковнику.» Обряд поставления Божича полковником, происходивший в Нижини, 17 января 1742г., Ханенко описывает так: «Рано приказ отдал собрать полки и отведши от моей квартери, с знаменами полковыми и музыкою и перначем, також з сотенными корогвами, устроить в монастыри. Потом, приехал ко мне на квартеру полковник Божич и тут мало пообождавши, поки полк устроен, отъехали с ним в одних санях, к монастырю, где за приездом нашим, с музыкою и приклонением знамен, честь отдана; после того весь полк окружил нас, а я с полковником Божичом, стал при знаках полковых и созвав всю старшину полковую и сотников, обьявил им и всему полку, что ее императорское величество пожаловала его, Божича, из гусарских подполковников, в полк Нижинский, и на то ему, полковнику, данный из войск генеральной канцелярии универсал велил читать вслух, который и читал писарь полковый Кулаковский; а по пропитанию взял я большое полковое знамя, вручил полковнику, потом пернач и значок полковый.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:43 | Сообщение # 108
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
И - стали оного полковника поздравлять... и как по здешнему обычаю, покрыли его шапками, то знову музыка полкова играла. Потом я с полковником и все присутствовавшие... многие офицеры и старшина полковая и сотники, пошли в церковь и слушали службы Божой и молебствие, которое отправовал о.Модест Велецкий, архимандрит здешнего монастыря Нижинского... И по окончанию молебствия была одиножды из 9-ти пушек пальба. Потом, от церкви пошли церемониально с знаками полковыми, а полковник сам имел в руках пернач, при играню музыки полковой, до квартери его, в войтов дом...» 60) Божич пробыл полковником не долго; он также мало стеснялся с своими полчанами, как и его предшественник; но при императрици Елисавети жалобы малороссиян стали выслушиваться внимательнее чем прежде и насилием Божича скоро положен был конец. Из поданных на Божича жалоб, особое внимание правительства обратили жалобы канцеляриста Песковского и Нижинского войта Тернавиота. Первый в своей жалоби указал все беззакония, которые чинил Божич полку, а Тернавиот жаловался на личное оскорбление Божичем. В этой жалоби между прочим читаем: «полковник Божич из вступления своего полковником, употребляя себе единую притворную и явную гордость и показуя себе в полку Нижинском с некоторою неизвестною кавалериею как бы самовластным, не токмо' бедному народу делает тяжкие обиды но и старшину имеет в презрении и крайнем озлоблении. И хоча бы многие за тяжкие обиды могли на него челобитствовать, но не смеют за тем, что он всегда хвалиться высоких персон милостью и объявляет публично якобы за патронством их, никто ему ничего сделать не может. - В прошлом 1743г., сентября 5 дня, в высокоторжественный день преславного тезоименитства ея его императорского величества, как прочую старшину, так и мене просил он, полковник, к себе, на учту. И при том без всякой моей винности, появной своей на мене ненависти, что я... в команди его, полковника, не состою, хотячи мене на чести изобидить и на здоровью изувечить, умышленно наговорил первее судию полкового Леонтия Грановского, чтоб мене задирал безчестием, потом, как оной судья видя мою невинность, никакого афронту мне сделать не схотел, то он, полковник, неучтиво его, судию, отправивши от себе, наговорил других ни мене ж некоторых своих з сотников, ему согласников тогда там о будучих, и из оных сотников те некоторые его согласники, с того его полковничьего наговору, задирая мене к драки и ссори, публично и матерно нестерпимыми, досадными, безчестными словами бранили и бросились ко мне бить; но я... опасуясь, чтоб оние его, покловника, согласники по намерению мене не изувечили, а паче для высокоторжественного толь преславного дня, ничего не прекословствуя, без всякой моей противности, ::ред честными тамо людьми протестовал, что я к ему, полковнику, прошен им самим на учту, а вмисто того последовало мне у него безчестие и обида, и чтоб потому не быть мне тамо у него полковника, или как пойду от него в дом свой, то на пути изувечен не был бы; просил отпустить мене в цилости, без бою, а для охранения себе послал за своими дьми. И видя он, мое незлобие и что никакой от мене не слидует противности и прекословия, укрывая он такое свое умышление якобы их, сотников от того унимал и высылая их из избы в одни двери, опять для безчестия мене в другие двери оных своих согласников, впускал, а потом как не могло оного моего незлобия одолеть, по протесту моему, отпустил мене с людьми моими...». В ответ на жалобы Песковского и Тернавиота, вероятно поддержанные сильными малороссиянами, прислан был тогдашнему правителю Малороссии Бибикову, именной указ, в котором говорится: «Из доношения канцеляриста Песковского и челобитной Нижи некого войта Петра Тернавиота, усмотреть можете какие непорядки, обиды и разорения подданным нашим Нижинского полку от полковника Божича происходят; и не только он сам то чинит, но и жену свою в полковые дела мешаться допустил... А во всех тех непорядочных поступках помощником ему был полковой есаул Володковский. Он же полковник Божич носит на себе ордины с нашитою на платьи звездою, не известно от кого ему данные; да и кроме того, он, Божич, по нашей военной коллегии явился подозрителен, что имея в своих руках не малую сумму денег когда был у вербования в сербской гусарской полк людей, отчету не дал... Того ради, повелеваем вам как его полковника Божича, так и есаула Володковского, тот час арестовать и ранговые деревни отобрать; а в полку и в Нижини публиковать...

ежели кому старшине и козакам, и протчим обывателем, были от них Божича и Володковского, какие обиды, насильства и грабительства чинены, чтобы объявляли без всякого опасения... и о всем накрепко изеледовать без всякого продолжения и упущения...». Указ этот подписан 22 октября 1744г. в Глухови, когда императрица возвращалась назад из своего Киевского путешествия. - Произведено было следствие, причем не малое внимание обращено было на «кавалерию» Божича, за ношение которой последний просил прощения...

Следствие тянулось долго; только в 1746г., (29 марта) сделано было облегчение Божичу, освобождением его из под караула, также по именному указу. Решение по делу Божича последовало лишь в декабри 1748 г., причем перечислены были следующие «вины» Божича: «употреблял, данную ему от князя Кантакузина кавалерию на ленти чрез плечо и на шее, без указу; - указу генерального войскового суда учинился ослушень: прикащила своего посланному компанийцу не отдал; - мимо старшины полковой и сотников, прикащику своему полком муштровать допустил; - посылал на ярмонки от себя для расправы и смотрения воров и безпашпортных людей, из за взятков значковых товарищей и других, и дозволял им пойманных воров отпущать, а отобранный у них краденой скот к себе брал; - держал у себя в куринчиках Козаков, укрывая от службы и повинностей 88 человек; - Козаков же 43 человека, со скотом и лошадьми, употреблял в свою работу, для возки за 30 верст лису; - в ранговых своих деревнях налагал на Козаков и посполитых людей излишнее в пользу свою, зборы вином и деньгами, а за неплатеж и грабежи чинены; козакам же в противность узаконенных их прав и вольностей, вином и пивом шинковать запрещает;- в доми своем, в сели Бурковки, держал на караули 12 человек, которыми и обиды обывателем Нижинским чинить допустил; - Нижинских мищанских детей под своею протекциею/в защищение от платежа общенародных повинностей, держал; - в день Св. муч. Пантелеймона, когда бывает отправление о взятьи четырех фрегатов одного молебного пения, а он собственным порохом козацким после молебна, пальбу производил... За что он, Божич, по суду генеральной войсковой канцелярии, осужден к разным штрафам, а по сообщении всех (преступлений?) слидует: 1, для удовольствия обидимых и за укрывательство Козаков и мищанских детей, взыскание денег, а взятков денежных и скота в - генеральный войсковой скарб и в артиллерию; 2, лишить чина подполковничья; 3, заключение под караул на девять мисяцев; 4, смертная казнь, чему по правам и подлежал, но понеже он с полтора года под жестоким караулом был, а без команды уже пятый год находиться, и для того мы из высочайшей нашей милости, от того .. .его, Божича, освобождаем, а вместо того вменяется ему в штраф долговременное его под караулом и без команды терпение; что же касается до взыскания с него взятков... о том повелеваем учинить по мнению войсковой генеральной канцелярии... Кавалерии же, какие он прежде употреблял, ни в какое время и ни под каким видом, ему не носить...»61) Решение по делу Божича подписано 13 декабря 1748г.62) В виду точности копий, с которых приведены нами здесь отрывки из дила Божича, нельзя сомневаться в точности и даты; а между тем по печатным свединиям, Божич того же 13 декабря 1748 года назначен Черниговским полковником, на мисто Измайлова.63) Вместо Божича полковник в Нижин был назначен в тот день, когда Божич освобожден из под караула, т.е. 29 марта 1746 года, в страстную субботу.64) Назначен был Семен Кочубей, внук казненного и сын Полтавского полковника, имевший в это время 21 год от роду. Такое необычное назначение обьясняется тем, что в январи того же года, молодой Кочубей был помолвлен с двоюродною сестрою Алексия Разумовского, при участии самой императрицы. Генеральный хоружий Ханенко, присутвовавший на помолвки, говорит: «в доми гр. Ал. Гр. Разумовского был сговор Сем. Вас. Кочубею с двоюродною сестрою графскою Ксениею Герасимовною (Демешко) и их же разменяно перстнями, которые обоим, жениху и невисти, сама государиня отдавать и на руки положить изволила...» Вслид за помолвкою, Кочубею и дано было полковничество. Винчался он уже в Малороссии. Кочубей пробыл полковником около шести лет. Через четыре месяца после приезда в Глухов, Кочубей назначен был генеральным обозным. Известно, что в гетманство Разумовского, Кочубей вместе с Тепловым пользовались первенствующим значением. После уничтожения гетманства, Кочубей с чином тайного советника, назначен был членом малороссийской коллегии; в этой должности он и умер.67)


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:43 | Сообщение # 109
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
После Кочубея полковничий уряд два года оставался незамещенным, вероятно по молодости предназначенного на это место кандидата, которым был двоюродный племянник Разумовских Петр Разумовский. О последнем мы знаем, что он воспитывался в Петербурге, в кадетском корпуси; а за тем должно быть, служил в военной служби, потому что в 1751г., именным указом был пожалован армейским полковником, с назначением состоять при Алексии Разумовском. Через два года после этого, в начале 1751г. Разумовский был назначен нижинским полковником. 68) Через год после назначения, новый полковник женился на одной из дочерей Переяславского полковника Сулимы, Пелагеи.69) На полковничестви Разумовский пробыл до смерти, в 1771г. Умер он в Нижини и похоронен как говорит брат его жены, в Петропавловской церкви.70) Детей у Петра Разумовского не было. После Разумовского Нижинским полковником был назначен Андрей Жураковский - внук Лукьяна Жураковского (стр. 13). При нем открыты были наместничества и - Нижинский полк перестал существовать. Андрей Жураковский, женатый на какой то Гуржи, детей не оставил; имения его перешли к внучатой его племянници Елени Васильевни, бывшей замужем за нижинским греком Матониусом.

ПОЛКОВЫЕ ОБОЗНЫЕ
Григорий Кобылецкий, 1663г. Матвий Михайлович Шендюх, 1671р. и 1695р. Иван Семенович, 1681р. Федор Андреевич Кандиба, 1698-1700рр. Леонтий Шрамченко, 1709-1730рр. Иван Васильевич Величковский, 1734-1739. Михаил Михайлович Танский, 1746р. Леонтий Грановский, 1746-1752рр. Василий Кадигроб, 1774р.

Кобылецкий может быть одно и то же лицо с встречающимися в актах обозным Гордецким, (см. в Прохорской сотне, с. Переяславка) Кобылецкий в 1657г. был Нижинским городовым атаманом.

Шендюх, см. о нем: сотню Салтыкове-Дивицкую.

Кандиба, см. о нем: сотню Конотопскую.

Шрамченко, см. о нем: сотню Олишевскую.

Величковский, сын Борзенского протопопа Василия Велич-ковського, известен своими злоключениями, которые пришлось ему много лит терпеть от „пьянственного и развратного жития» жены своей Евфимьи Заруцкой (дочери Новгород-Сиверского протопопа Афанасия Заруцкого). Безуспешно испробовав разные меры к исправлению жены, Величковский обратился в Киевский «консистор», с просьбою о разводи. Хотя развод мог быть разрешен только синодом, тем не менее в Киеви Величковскому обещали, что ходатайтво его может быть уважено; давал надежду на развод Величковскому и сам тогдашний киевский архиепископ Варлаам Ванатович, который даже как будто словесно и разрешил «второбрачие» Величковскому; но за тем же стал и преследовать Величковского за это второбрачие. Начав хлопоты о разводи в 1722г., через 7 лет после женитьбы, Величковский вел это дело около 10 лет... Между прочим, попробовал Величковский обратиться своею нуждою и к новопоставленному гетману Апостолу, причем подробно рассказал в «пунктах», историю своих злоключений. Этот рассказ самого Величковского мы здесь и приведем для знакомства с бракоразводным вопросом в старой Малороссии. «От самого початку», говорит Величковский «бывшой моей жены Евфимьи Заруцковны Богу мерзкое людем блазненное, мужу пагубное безчиние, а дому неизносное чинилось развратно, без срамоты, поношение и запустение. И я, будущий, без надежды ея исправления зоставшийся, по премногих всяческих будучих над нею наказаних, так матерных, яко и судов, консистории и разных духовных особ, жадной неузнаючй отрады и не имеючи и мало жития малженского, як принадлежало бы мужу с женою, мусилем еще до приезду на престол... нынешнего архиепиского Киевского в году 1722-м. вдатися в священный консистор Киевский... с объяснением подлинных причин, по яких отнюдь мне з оною моею женою жить весьма было не возможно. И оный консистор... упевнил мене з надеждою отрады, ожидать приезду архирейского. - В том же году 1722-м, священный консистор простуючи к Глухову на Борзну, на сритение архиерея, «гостили все в домок мой на опочивок, а именно: о. игумен СвжтоНикольский Киевский Христофор Чарнуцкий, о. намесник Софийский Ктошкевич, о. писарь катедральный Елеферий Ладинский, о. казнодея Софийский Левицкий с прочиими, которые тамже пунктуальное от мене поданное нещасного моего жития доношен ие, все купно засевши подробну вычитавши, предложили сии слова: по таком своем страдании, будь певен на благоугодное малженское себе житие иную жену поняти... який скуток певен будь, же получишь». - По приизду Ванатовича в Киев, Величковский отправился туда вместе с женою и «там в Киеве разсмотревши преосвященный». Продолжает Вий — «преокаянное от ней бедующее житие, повелел оную представить в консистор, в наказание. И по довольном истязании, манн оную в дивичий монастырь ради исправления, заслати под начало, только она... прилежне молила, абы публичную присягу пред всем консистором, на суди духовном, учинити, под страшною клятвою, впредь болш уже не безчиновати». - Величковский долго просил «консистор» не верить обещаниям своей жены относительно ее исправления, но монахи уговорили его ограничиться на первый раз, жениною клятвою и Величковский, поневоле должен был «тое ей, жены, написанное обещание, при крестном целовании и присязе учиненное, при подписании руки ее же и всего консистора на суде духовном, приняти». -Величковский имел полное основание не верить жениной клятви, как видно из продолжения разсказа.- «А отьехавши з суду от катедры, того же дня, зараз оная жена в том же пути, тую свою клятвенную присягу зламала, первые розпустным пьянством, потом и всякие безчинства и злопреступства шкаредние, яких встыдно и описовать, развратно чинила, от яковых еще я целый год от нея в дом во всяком срами, при крайнем разорении домовом, пагубное бедствие претерпевалем...»


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:23
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:45 | Сообщение # 110
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Это «бедствие» заставило Величковского обратиться снова к Киевскому архиерею. - «Зрозумевши теди преосвященный архипастырь мое уже смертоносное смятение и милосердствуя о такой моей пагуби, выслал з Киева нарочно... о. игумена Видубицкого Феодосия Хоменского с товарищи, для скутечнийшой апробации, на розыск, в Борзну. - Когда же прибули отцеве инквизитори в Борзну, то по составлении инквизиции, узнавши превеликие мерзостные жены неописанные дела и увидевши единое запустение загибающего от ней домовства и житие мое не малженское, но страдальческое, повелели оною при своей битности в тое ж время от дому моего з Борзны, до матери ее отпровадити, при написании своём таком же болш з мужем жить не должна...»

После фактического разлучения с женою, Величковский стал просить у Ванатовича «благословение на второбрачие» и в ответ получил из «суда духовного», «в трех пунктах приговор, с повелением змежду трех, еден себе избрати 1) таковая жена от твоего сожития по своих злопреступных делах, чужда зостает и разлучается, а женитися тебе не смиет от себе благословити преосвященный; 2) аще похощеши, то преосвященный сожалеваючи твоего так долгого страдания и терпения, выписавши твое бедствие, а жены твоей развратное житие пошлет в святейший синод доношение и ради скорейшего ответу, сам туда разве потрудися и 3) или - аще хочеш вдати оную суду свицкому будет таковая без пощадения подлежати по правным артикулам, смерти.» Величковский выбрал второй «пункт» и поехал с письмом Ванатовича, хлопотать в Синод. Оттуда выдан был ему указ, по видимому на имя Ванатовича, -«таковое дело решить как правило св.отец повеливает». - Представляя этот неопределенный указ архиепископу, Величковский просил, «себе резолюции - второбрачное приняти малженство.» - «Но в тое время таковыми его преосвященство отповедал словами: разве иншим способом.» - Здесь в разскази Величковского видится неясность повидимому, синод указал Киевскому архиепискому произвести по жал оби Величковского, следствие, дабы затем разрешить дело о разводе по обстоятельствам, добытым следствием; а Ванатович как бы уклоняется от исполнения указа, хотя следствие было уже Выдубицким игуменом раз произведено... Точно - Киевскому «консистору» было выгодно отделываться от Величковского, одними полумерами...

Величковскому видимо надоела эта волокита и он ответ Ванатовича на синодский указ понял по своему. «Котории архирейские (разве иншим способом) вырозумевши слова, принялем з вдовствующою Анною Новицковною второбрачие...»

говорит Величковский. «А по женитьби своей прибувши я в Киев, известитеся архиерееви, но в той час отповидовал о.писарь катедральний Ладинский, же архиерей теперь немощен и сказал так: що ся стало, не может разстатися, йидь здоров, в доме, да живи! - Пришедшу теды времени немалому, присылает в году 1725 - м, преосвященный, дабы я натри месяцы в монастырь Максаковский отойшел в послушание и дабы и жена моя Анна Новицковна такожд в монастырь дивичий Великобудиский, на такое же время отийшла.» - Это наказние Киевский «консистор» наложил на Величковского за его второбрачие...

Указ, этот Величовский не мог исполнить уже и потому, что в том же 1725г. он должен был идти в Гилянский поход. «Через полгода после ухода моего в поход,» продолжает Величковский, «прислал архипастырь Киевский на мою жену, Анну Новицковну, неблагословение и от входа в церковь запрещение; и велел по церквам у Борзни, палеты всенародно вычитовати и по дверям церковным прибивати; и предложено еще в оных палетах, же когда и хоружий (т.е.сам Величковский) з похода прийдет, тому же подлежите неблагословению. И жена моя поки я бавился в походи, чрез полтретя (два с половиною) года страдала в неблагословении. А когда Бог в дом мене привернул того ж дня, в первых числах ноеврия 1727 года, з дому жена моя в назначенный от архиерея монастырь Великобудиский отойшла, где бедствовала, творя послушание и терпя от законниц всякие поношения, через тридцать недель неисходно... Являемся я до его преосвященства и челобитсвовалем, дабы святителським своим призрением помилосердствовал так о моей жени страждучой и болезнуючой со малою дитиною скитаючойся в монастиру, я ко и обо мне чрез пятнадцатное лито время над силу человечую, в горком бедствии, в плачевном житии и последнем разорении страждущом... но и челобитной от мене не принял и отказал: я не поп - по два раза говорити! и было бы тебе в поход не ити да поведенное мое пастырськое в тое время исполните! - и за такое ослушание, мусиш страждати. - Потом его мил.п.полковник Нижинский Ив.Сем. Хрущов со всею полковою старшиною и сотниками посылали с умилителним молением до архипастырськой святыни, выражаючи от початку мое страдальческое житие... и упрошая на мя и на жену мою Анну Новицковну, милосердствующего призрения отческого помилования и намолжонское нам с женою браком сочетавшимся, житие святительского благословения; но на тое тогда жадного ответу не учинилось...» Этот разсказ дополняеться двумя синодскими указами, последовавшими после подачи приведенной жалобы Апостолу, в 1729 и 1731гг. Из первого указа видно, что Варлаам Ванатович узнал о второбрачии Величковского, донес об этом синоду, спрашивая - как ему поступить с виновным? - Синод указав Ванатовичу на церковные законы, предписал «впредь о таковых делах в свят. Синод не утруждать», Получив этот указ Ванатович своим указом 27 февраля 1730г., предал Величковского «проклятию и анафеми». В том же 1730г. Ванатович как известно, был лишен архиерейства. Отчасти должно быть, это обстоятельство, а отчасти другое - смерть Заруцковны, дали возможность Величковскому обратиться в синод с ходатайством, « чтобы его от клятвы церковной разрешить и в сожитии брачном со второбрачной) женою его, Анною Новицковною, позволить жить, понеже де первая жена его Заруцковна уже и умерла... «Синод немедленно удовлетворил ходатайство Величковского, решив «означенного Нижинского полку хоружагоИ вана Величковскоо и со второю его женою Анною так же и дом его от церковного запрещения, которое было на него Величковского вседомовне (51с) наложено от бывшего Киевского архиерея, что ныне простой монах Варлаам, неразсудно, освободить; в церковь божию и к нему в дом священником со всякими требами, отныни входить велити невозбранно но И со оною его женою второю Анною в супружестви жить без всякого препятствия ему, Величковскому, позволить.» - 72) Почему синод нашел разпоряжение Ванатовича «неразсудным», когда это распоряжение было сделано по указанию самого синода, - не знаем. Повидимому второй брак Величковского чтвержден был синодом лишь в виду смерти первой жены. Но вообще синод отнесся к ходатайству Величковского очень милостиво...

Затем, Величковский обращает на себя внимание еще и своею службою: будучи «поповичем» и следовательно проложив себе необычную дорогу в служби, Величковский кроме того, прошел тогдашнюю чиновную лестницу еще из необычными скачками, будучи повышен из хоружих прямо в обозные, миновав таким образом есаутьство, писарство и судейство. Так как о каких либо особых заслугах Величковского неизвестно, то может быть, что обозничество свое Величковский получил при помощи своих достатков, унаследованных от отца Борзенского протопопа.73)

Танский - был брат Киевского полковника Антона Танского и дядя его сына Михаила Антоновича, тоже полковника Киевского.

Грановский известен своею долговременною службою в «войске». Уже в 1725г. видим Грановского на полковом писарстви; через десять лет он был судьею, а в 1746г поставлен обозным вместо уволенного Танского. Мы видели уже, что Грановский был одним из ревностных подручников полковника Божича, за что «был штрафован по указам» см. стр. 21). Грановский был родом из Кролевца, где был и женат на дочери тамошнего претендента в сотники - Василия Николаенка. В старшину он попал видимо, за свое искусство в канцелярских делах, так как прямо получил полковое писарство; но никаким значением Грановский не пользовался, что доказывается тем, что за свою долгую службу он не получил никакой маетности. Сын Леонтия Грановского, Яков, женатый на дочери Степана Степановича Бутовича, служил сначала бунчуковым товарищем, а при учереждении наместничества, был назначен в Кролевец почмейстером. За ним в 1782г. показано, в сели Подолови (около Кролевца) 114 крестьян, должно быть полученных в приданое за женою мать которой была Маковская (см. Кролевецкие сотники). Сыновья Якова Леонтьевича Грановского служили уже в гвардейских и армейских полках.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:48 | Сообщение # 111
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
ПОЛКОВЫЕ СУДЬИ
Самойло Сухопаренко, 1656-57. Макар Сидоров, 1663. Федор Завадский, 1669-74. Марко Иванович Борсук, 1688. Дмитрий Максимович, ок. 1690. Василий Игуменко, 1683-1691. Лукьян Яковлевич Жураковский, 1699. Роман Лазаревич, 1710-1715. Михайло Тарасович Забила, 1727-29. Семен Васильевич Чуйкевич, 1730-34. Леонтий Грановский, 1736-46. Иван Васильевич Лазаревич, 1740-66. Василий Петрович Кулаковский, 1746-69. Петр Базилевич, 1772-79.

Максимович был одним из семи сыновей Максима - арендатора Лаврского местечка Печерского, 75) Который прозывался то Васильковским, то Печерским. Мазепа очень благоволил к этому арендатору, авместе с тем и к его сыновьям. В универсали 1690г. читаем: «С певных респектов и для частой нам в войсковых потребах выгоды дознанной, маючи мы до п.Максима, обывателя Киево-Печерского и до сынов его всех, ласковую прихильность, беремо его самого и сынов онаго п.Василия, п.Петра и п.Дмитрия Максимовичов под нашу гетманскую оборону и все их домы, хуторы, млины, где колвек в яком полку властным своим коштом набытие, мають от всяких повинностей войсковых и миских, чинячи волными, при них заховуем...» Как видно, милости Мазепины к семье Максимовичей были очень велики. В 1690г. Дмитрий Максимович был уже и сам заметным человеком: он был женат на одной из дочерей Федора Ивановича Сулимы и кроме занимал уряд Нижинского полкового писаря.76) Вслед за тем он повышен был на судийский уряд и получил в ранговое владение село Куликовку. На полковых урядах Дмитрий Максимович пробыл не долго. Вслед за тем Мазепа взял его в свою канцелярию и поставил войсковым «экзактором», т.е. поручил ему взимание разного рода войсковых денежных сборов. Вмисти с тем по универсалу 1695г., Мазепа дал Максимовичу два села: Черняховку и Бурковку. Скоро Максимович стал одним из приближенных людей у Мазепы, который сделал его своим «кравчим» 76) и поставил генер. бунчучным, причем прибавил в 1703г., село Дорогинку. Потом Максимович был и генеральным и есаулом; на этом уряде Максимович пошел за Мазепою и к шведам, будто бы против воли. 78) Во всяком случае, Максимович очень скоро убедился в несостоятельности Мазепиных мечтаний и порывался - повиниться пред царем, но в том мишал ему постоянный надзор.. Так разсказывал сам Максимович после ухода от Мазепы. Головкин писал Скоропадскому: - «вельможности вашей известно, что изменники из генер. старшины Чуйкевич и Максимович, да из полковников Зеленский, Покотило и еще Гамалий, да Грицко писарь и Гречаный, были при проклятом Мазепи до самой счастливой нам полтавской баталии; а когда уже усмотрели во время той баталии, невозможность себе уйти от войска его царского величества, пришли сами...»79) Помилования за уход "от Мазепы после Полтавского сражения, - получить было нельзя, а нужно было ждать наказания. Послиднее определено было в укази 1710г. - «Указали мы, великий государь, изменников бывших на перед сего в генер. старшины Василия Чуйкевича, Дмитрия Максимовича, да полковников Дмитрия Зеленского, Юрия Кожуховского и др., которые были довелись за свои дила смертной казни, послать в ссылку на вичное житие: Чуйкевича, Зеленского, Григория и Гамалию - в Сибирь; Максимовича, Кожуховского и Покотила — к г.Архангельску с женами и детьми...» Этот указ был исполнен лишь в 1712г. - Максимович прожил в Архангельску двадцать лет «при крайней биди и нищети.»

Оставшаяся в Малороссии дочь Максимовича, бывшая замужем за бунчуковым товарищем Николаем Бороздною, не хотела ничем помочь отцу, взывавшему из ссылки к детям за помощью... Максимович в ссылки и умер, в 1732г. Два сына его Федор и Иван, служили в гвардейских полках. Старший - в 1741г., был поставлен Стародубским полковником.80)

Игуменко часто называется в актах и Гуменским; но Игуменком он значиться в подписи на подлинном акти об избрании в гетманы Самойловича.81) Игуменко был человек очень заметный в полку так как в 1663г., 1669г., 1672г. и 1678г.; видим его наказным полковником. В 1672г. Игуменко был полк, хоруж, в 1674г. - городовым Нижи^ск. атаманом, а в 1683-91гг. - полк, судьею. Игуменко известен был еще и тем, что женат был четыре раза; Варлаам Ясинский писал в 1691г.; патриарху Адриану: «един именитый муж, начальный в Запорожском войски, Василий Гуменский - судья и сотник Нижинский, понял жену четвертую, против запрещения моего; за них же ходательствует и сам его мил.п. гетьман, но аз никако дерзаю...». По смерти Игуменко эта самая четвертая жена его вышла замуж за Новомлинскаго сотника Самойловича82).

Чуйкевич. Чуйкевичи происходят из Полтавщины. При Мазепи Александр Никифорович Чуйкевич был писарем Полтавского полка.

Тогда же «господарем Гадяцкаго замка» был Тимофей Ч-ч, родной брат Александра. Третий брат их, Василий Ч-ч служил сначала «дворянином» у Мазепы, а затем назначен был господарем Гадяцкаго замка, вероятно после смерти брата Тимофея. В 1702г. Василия Ч-ча видим «реентом» генер. канцелярии, т.е. помошником генер.писаря, которым в это время был Орлик. По-видимому на этом месте Василий Ч-ч оставался до 1708г. В мае этого года Ч-ч женил сына своего Семена на одной из дочерей Василия Кочубея, тогдашнего генер.судьи. Мазепа не советовал Кочубею отдавать дочь за Чуйкевича: - «як будем з ляхами в едности», говорил Мазепа Кочубею, «тогда знайдется твоей дочке жених з тоей стороны лядское, знатний який шляхтич, который твоей фортуне доброю будет подпорою...» Слова Мазепы о женихе из поляков, заставили Кочубея и Чуйкевича поторопиться сватовством их детей, которые и были обвинчаны 18 мая. - А 29 мая Мазепа звал молодую Чуйкевичку к себи на Гончаровку (где жил гетман) «у кумовство для крещения дивчины жидовки.»83) Затем, сопровождавшия Мазепину измену события пошли так быстро, что отец кумы сначала был лишен своего уряда, а затем 15 июля был казнен, а генер.судьей поставлен свекор кумы - Василий Чуйкевич. При измини Мазепы Чуйкевич пошел за ним и хотя в день Полтавского сражения принес царю повинную (см. выше стр. 29), но был сослан в Сибирь, где постригся в монахи. 84) - сын Василия Ч-ча Семен разсказывает, что после казни его тестя, Мазепа стал преслидовать и его, как зятя казненного... Вот его об этом разсказ: - «ведомо сие есть всем, а найбарзей значним персонам великороссийским и малороссийским, котории добре известии... что когда покойный старий Кочубей, на той час судя генеральний... пострадал смертю чрез злобу изменника Мазепы, того ж времени и я будучи оного Кочубея зятем, за верность монаршую, в той же справе тяжкую неволю, кайданы и много страдания терпелем от Мазепы, перве в гор. Батурини, потом в Билой Церкви, куда также в кайданах и из великою нуждою припроважений билем. - А когда безбожный Мазепа удался до шведов и хотя за собою потягла отца моего, однак я при несомненной моей верности содержачися, не прилучаемся до отца, ни до измены, но як прежде того жилем отделенный от отца, так при самом початку измены Мазепиной, зараз удалемся до боку императ.величества и в Лебедини монаршому лицу кланялемся, в присутствии сиятелнейших г.г.министров и покойного гетмана Скоропадского, милостивое теж удостоимся тогда монаршое слышати слово. И потом неотлучно при нем, гетману Скоропадскому найдовалемся в войсковой служби до счастливой виктории Полтавской. - А когда отец мой и другие сами от шведов одорвавшися, того ж дня, в який послал Бог викторию, прибули до войск великороссийских, а потом за арешт взяти, опосле же послании в Москву и далей, да писано от двору императ.величесва, чтоб тих арестантов жен з детьми, якие з ними в измини били, туда ж посылать; однак тое все не мало до мене не касалось, но вси резидуючии з гетманом Скоропадским персоны, яко то сперва князь Григ. Фед. Долгоруков, потом Андрей Петрович Измайлов, а по нем Федор Иванович Протасиев, не токмо мене не в чем не порочили, но видаючи мое пререченое за верность монаршую страдание, являли свою ко мне милость. И покойний гетман Скоропадский заживал мене часто до войсковых дел и посылок, яко то комисиалних и прочих и декляровал мне по мири и силя моей, дати оффециум, хотя я того не искалем...*А по смерти гетм.

Скоропадского, правители небожчик Полуботко з товарищи, представили были мене до дил судовых, якие отправовалем до походу Сулацкого...». Можно, сомневаться в правдивости приведеннаго разсказа относительно «кайданов» и «тяжкой неволи», которые будто бы терпел Семен Ч-ч, зная, что отец его в это время был генеральным судьею, котораго Мазепа конечно не стал бы озлоблять в последние дня перед готовившимся переходом к шведам... Во всяком случае Семен Ч-ч достиг своей цили: он остался вни подозрения и за тем получал маетности и уряды. Первую маетность Ч-ч получил в 1715г., когда Скоропадский дал ему в Роменской сотни с. Биловод; а в 1729г. Апостол прибавил Ч-чу «присюлок» Писки и должно быть Апостол дал ему и д.Поповку (под Ромном). Апостол вообще покровительствовал Семену Ч-чу, как близкому свойственнику (брат жены Ч-ча был женат на внучке Апостола). Литом 1728г. Апостол поручил Ч-чу вместе с Степ.Тарновским, управление генер.канцелярией, на мисто отставленнаго «реента» Валькевича;85) а затем в 1730г., гетман поставил Ч-ча полков, судьею в Нижини. При этом Ч-ч так же был назначен гетманом, и в число «искусных и знатных персон» для перевода «правных книг».86) Семен Чуйкевич оставался судьею до 1734 г., когда был уволен от этого уряда по прошению «взглядом приключившейся ему божим посещением болезни»; тогда же Ч-ч был принят «под главный знак-бунчук» т.е. определен в число бунчук, товарищей. Семен Ч-ч был жив еще в 1744г., когда в качестве члена, присутствовал в генеральном суди; в это время ему было по его словам, более 70-ти лет. Ч-ч был женат два раза; первая его жена, Катерина Кочубей, была жива еще в 1726г.; в 1738г. видим вторую его жену, Христину, вдову какого то Роменскаго мищанина. В 1781г. владильцем Биловода показан войск, тов. Иван Ч-ч; вероятно это был сын Семена Ч-ча.87).


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:25
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:49 | Сообщение # 112
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Кулаковский был сын священника и потому показание его сына, что род Кулаковских происходил из «польского шляхетства», не заслуживает доверия. 88) Василий К-ий начал службу конечно в генер. канцелярии, откуда получил быть может при помощи генер. писаря Безбородка, Шаповаловское сотничевство. Отсюда в 1739г., он был поставлен полковым писарем; на этом уряде К-ий «впал'в вину» за участие в насилиях Божича и был «штрафован» (см. стр.21). По увольнении Божича, К-ий сделан полковым судьею и пробыл на уряди около 25 лет. Женат был К-ий первый раз на дочери Якима Кулябки Ирини, а второй на Матрони Васильевни Чеснок, которая овдовив, вышла замуж сначала за брата первой жены Василия К-аго, Андрея Кулябку, а по смерти его, - за Прохорскаго сотника Дмитрия Григоровича. У В.К-аго от первой жены остался сын Степан, женатый на Прасковьи Прокофьевни Савич, и дви дочери, Марфа (жена Иоасафа Костенецкаго) и Евдокия (ж. войск.тов. Федора Пироцкаго). За наследство Ирины Якимовны в дедовском ея иминии Андрея Лизогуба, сначала муж ея, а потом сын - вели долгий процесс оконченный в 1797г. мировою, по которой Степан К-ий получил с. Погребки, а сестра его - часть с. Крапивной и х.Щучью-Греблю.

Базилеич служил сначала в малороссийской коллегии актуариу¬сом; отсюда в 1768г., назначен Нижинским полковым писарем а 1772г. -полк, судьею. При открытии намисничества Б-ча был назначен городничим в Конотоп. Здесь он женился на вдови значк.товар. Осипа Парпуры, Степаниди Павловни, которая под именем «Парпурихи» и до сих пор не забыта в мистных преданиях; она известна была своим богатством, которое привлекло на дом Базилевича нападение известнаго разбойника Горкуши.

ПОЛКОВЫЕ ПИСАРИ
Павел Михайленко, 1669-74.Самусь. Дорошевич. Осип Завадский. Дмитрий Максимович, 1682-92. Иван Пироцкий, 1695. Михаил Тарасович Забила, 1708-710. Леонтий Грановский, 1725-32. Иван Кужчий, 1716. Василий Петрович Кулаковский, 1739-46. Лев Сорока, 1746-54. Яков Максимович Почека, 1754-67. Петр Базилевич, 1768-72. Самусь и Дорошевич были писарями при Самойловичи.

Завадский был полковым писарем тоже при Самойловиче и известен тем, что за ним царскою грамотою были утверждены три села: Крупичполь, Сваричевка и Вишневка; чем отличился Завадский, добившись такой милости, - не известно. По смерти 3-аго, этими тремя маетностями продолжала владить вдова его, у которой они были отобраны за то, что она «оставшися по мужи безпотомною и не консенсуючи себе в добрых обхождениях, роспутно жила; а посля — вышла за слугу своего простого стану, не шляхтича, замуж, о чем известившися гетман Мазепа велил еи по правам судить; а когда по суду, узнано бить еи, Завадскую, з вторым мужем еи - не достойных ймети маетности, тогда он, гетман, велил показание села от неи отобрал, отдать племеннику...». Завадская думала воспрепятствовать распоряжению Мазепы, отдав царскую грамоту на маетности Межигорскому монастырю, что дало повод Иродиону Жураковскому просить в 1714г., об отдачи этих сел монастырю.90)

Пироцкий был женат на дочери генер. хоружаго Василия Петровича Забилы и вероятно при помощи свойства с Забилами и получил уряд полков, писаря, в то время, когда полковником был дядя жены - Степан Забила. - по свойству с Пироцким, Забила отдал ему в 1694г., полковничью маетность - с.Вересоч.) - После писарства, при Скоропадском уже, Пироцкий занимал уряд полков, сотничества. А за тем состарившись, пошел в монахи и приютился под именем Иллариона в Моровском скити, принадлежавшем Киевской Лаври. Здесь он и умер в 1732г. Пироцкий был человек не бедный и лаврские монахи как видно дорожили им, разсчитывая после смерти Пироцкаго получить его деньги. Но умерший завещал все деньги передать сыну. Сын его, по имени тоже Иван, в это время был уже бунчуковым товарищем и как зять генер. есаула Мануйловича, был не последним в ряду средней козацкой старшины. Прослыхав о болезни отца, Пироцкий поспешил в Моровский скит, но там узнал, что отец уже умер. «Отдавши отцу последнее цилование», пишет Пироцкий в жалоби на Моровских монахов, «я обратился к наместнику о.Мартиниану, спрашивая где духовная и вещи умершаго?-Деньги, сребро, заложенныя вещи и крепости на угодья вмисти с духовною, сложенны в ризници, отвечал намистник, а одежды с разной рухлядью, в общия келии взяты. - На просьбу мою отдать имущество отца, наместник отдал мне духовную с частью денег и сребра и я все то тогда же отослал с служителями, домой. — А на другой день намистник с братиею, прийдя ко мне в келию, насилно хотел те вещи назад отобрать. Видя «завзятость» монахов, должен был я уходить из монастыря и ели жив добежал до соседнего села Максима; а там - обратился к атаману с просьбою не выдавать меня монахам, «ручачи ему на его мил. п. полковника Черниговского тисячу рублей, а на п. сотника половину таковой суммы». И только что собрал атаман человек тридцать народу, как набежал туда «о. Иосиф, бывшей катедры Святософийской эклезиарх, с единомыслиники своими з двадцать человек, убийством дишущими, с друччям и паличчям, хотели мене в монастырь узяти и до турмы всадити», пока не возвращу всех вещей родительских, да требовали еще за погребение отца 200 рублей, млинок на гребли в Вересоч и 100 штук скота. Только Максимовский атаман помня «за руку от мене положенную», монахам меня не выдал. «Однакож в притомности его, атамана, священника и усих селян тамошних, отбил помянутый о. Иосиф с товарищи своими, денег рублей 60, а у монастыри он же с другими чернцами, собственных коней моих двое с кулбакою гавтованною... и самого мене с служителем моим, за малим (едва) в воду не утопил он же, р. Иосиф, с чолна выворочаючи»...92) А тело отца моего и до сих пор за упрямство и лакомство монахов, стоит не погребенное...» Эту жалобу Пироцкий подал Апостолу и просил «инстанции» у Киевского архиерея - «дабы покойного родителя духовная невредимо сохранена была... а над слушность чернци не доправляли б мелниц и стада...» Пироцкий - сын был женат, как уже сказано. На дочери генер. есаула Мануйловича и после смерти тестя, получил его маетности: Бачевск, Семеновку, Ромашков и друг.; но за половину этих маетностей начал еще с Мануйловичем процесс племянник его-Демьян Оболонский и процесс этот, уже по смерти Мануйловича выиграл, почему у Пироцкаго и отобрана была половина тестевских маетностей.93) От Ивана Ивановича Пироцкаго осталось два сына Иван и Федор; первый был коллежск. канцеляристом, а второй - войск.товарищем (см. выше стр. 33).

Мавольский служил сначала в генер.канцелярии, откуда и назначен полковым писарем. В октябри 1720г, Скоропадский дал ему на уряд с.Дремайловку: - «респектуючи мы на п.Федора Маволского услуги в канцелярии войск, нашей чрез килка лет отправование и тепер на уряди писарства полков. Нижинского подемления труды, определяем ему во владения с.Дремайловку, на уряд писарства здавна належное, якое перед сим п.коменданту кн. Колцову Масалскому надалисмо были до времени...» В том же году Мавольский получил другой универсал от Скоропадскаго, которым гетман утвердил за ним право на особый денежный сбор с каждого козака («товарища») в полку: - «ознаймуем... иж яко в иных рейменту нашего полка есть такое обыкновение, что в год з всякого товариша на писаров полковых выбирается роковая належитость, как мы респектуючи и на п.Федора Мавольского, писара полк.Нижинского, который в звании своем безпрестанно коло интересов целого полку трудится, позволяем и на его во всем полку Нижинском одному теперь на новое господарство збираючомуся, взяти. Зачим видаючи п.полковник Нижинский з п.п. старшиною своею полковою, о таковой воле нашой, абы намененный збор при звычайной ралцевой належности викуп, велел стягнути и оный п.Писарев полковому на обиход его отдати, приказуем. Пильно варуем, абы п.п. сотники полку Ниж-ого излишне того при сем шаговом на его писаря полкового теперь одного определенного взятку, не вымагали, лечь бы только зверх обыклой ралцевой повинности, по иодному шагу, а не больш, з всякого товарища взявши, сбор тот до рук п.писара полкового Нижинского... отдали.» 94) Этот интересный универсал показывает между прочим, что денежный сбор в виде праздничных приношений старшини («ралець»), существовал как «повинность» и что гетман разрешая в пользу старшины сборы, подобные шаговому (шаг-грош) в пользу писарей, знал, что при уплати его, от народа вымогаются лишки...

Интересно также, что на эту «ральцевую належитость» или «повинность», из Москвы указывалось как на одно из злоупотреблений старшинской власти и что тот же Скоропадский в 1722г., нашел нужным совсем запретить эти праздничныя приношения, хотя повидимому, это запрещение осталось разпоряжением лишь на бумаги.95)

«Шаговый» сбор Мовольскому разрешен был, повидимому, по случаю его женитьбы.

Кужчич происходил из мещан; в 1679г. отец его Андрей Кужчич был Нижинским бурмистром.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:28
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:54 | Сообщение # 113
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Почека. На место умершаго в 1754г. писаря Сороки, «вольными голосами» полчан были выбраны два кандидата: полк, есаул Почека и войск, канцелярист Иван Темранский. Гетман утвердил Почеку. Этот писарь был сын священника Максима Почеки, который в свою очередь был внуком Нижинского протопопа Павла Пучковскаго (см. во втор. полк, сотн., с. Куриловку). Яков Почека священству предпочитал канцелярскую службу и из канцелярии в 1751г., получил уряд полковаго есаула. На писарстви Почека оставался до 1767г., когда был отрешен вместе с Батуринск. подкоморием Долинским и друг; за «безпорядки», допущенные имя при выбори весною 1767г., в Нижини, депутата комиссию составления нового уложения. - По свидетельству издателя записок. Якова Марковича, безпорядки заключались в том, что собравшиееся в Нижини, для выбора депутата шляхетства положило в своем накази, просить об избрании гетмана, «за что многих арестовали и содержали в Глухови.» 96) Сохранилась поданная по этому предмету и на имя императрицы, жалоба арестованных, в числе подписавших которую значится и Почека 97) В жалоби разсказан весь ход дила, без упоминания только о предполагавшейся просьби о гетмани. - В жалоби говорится, что предварительно выбора депутата «к сочинению проекта новаго уложения», шляхетство Нижинскаго и Батуринскаго повитов собравшись в Нижини 29 марта 1767г., в числе 72 чел., выбрало предводителем Нижинскаго повита земск. судью Лаврентия Селецкаго. Затем стали выбирать депутата; но «как между балотированием нашлось большее число шариков на риченного предводителя Селецкого, то он учиняясь уже из предводителей депутатом, требовал над (сверх) определенное депутатам жалование, - на проезд и содержание его в Москву, суммы денег». Поэтому приступили к выбору нового предводителя и выбрали полковника Ивана Тернавиота; выбрали также и пять человек «для сочинения о нуждах нашего общества наказов». Между тем наступил праздник пасхи и шляхетство, с позволения полковника Разумовскаго, разъехалось по домам уговорившись снова собраться «для окончания начатого дела», 28 апреля. -Собравшись снова на указанный срок, шляхетство стало было судить о том, - каким порядком составить наказ своему депутату. Для этого предводитель Тернавиот «востребовал в собрании, порознь от каждого голоса и показания - в чем кто какую нужду и недостатки свои имеет?» - В ответ на этот вопрос, «по единогласному всех желанию, представлены и вручены определенным для сочинения наказов, сделанные еще при первом съезди (в марти), с поводу и совету депутата Селецкого, записки разсуждений, по которым все общество единогласно наилучшую пользу и поправлений недостатков своих тогда полагало. Но по сочинении уже на основании показанных записок, для всеподданейшого от депутата поднесения челобитной, сей депутат являясь в собрание с посторонними и никакого участия в нашем обществи, за неимением ни в Нижинском, ни же Батуринском повитах, никакого владения, отнюдь не долженствовавшими, однако для одного повидимому примечание и помешательства, нарочно прибившими бунчуковым товарищем Безбородком и определенным в малороссийской коллегии за секретаря войсковым канцеляристом Завадовским, по прочтении той нашей челобитной, отступя от должности своей депутатской и возложенной на него от общества доверенности, выняв из кармана неякойсь заготовленной и невидомо кем без согласия, совита и знания всего общества сочиненный, новый наказ, во оном собрании предъявил. По прочтению коего в присутствии предводителя, объявя всему собранию, что тот его новосочиненный наказ сообразуется с наказом полку Черниговского, требовал, что б и ему не инный, как таковый же наказ дан был, причем те посторонние Безбородко и Завадовской взяв стороны его, Селецкого, и ободряя таковый его поступок, соглашали нас на новое и неожидаемое депутатово предложение и таковым недозволенным поступком вместе с ним, депутатом, обратили в злопредмет, чтоб устраивати все ко благому для всех вообще и всякаго особо при таком происхождении и замешательстви, и что депутат Селецкий объявил между тем всему обществу, что он, естли не согласится на ево требование и не переменим сочиненного челобития, отнюдь депутатом от нас не поедет и быть не желает, сказывая предводителю, якобы иныне из шляхетства о нашем челобитии, в какой оное состоит сили, не видают, почему оной предводитель рассудил за благо снисходя на депутатово требование, для разришения наведеннаго им сумнительства, в собрании всякого порознь спрашивать против пунктов челобития от общества сочиненного, також и против представленного Селецким невидомо кем и с чьего совета и разсуждения сочиненнаго наказа, ведают ли силу и содержания оных и на котором из них подписаться желаем? Но как все пятьдесят пять человек, бывшие в собрании, на таков предводители запрос единогласно уверили его, что они содержание и силу сочиненной с общаго всех желание челобитной, знают и оную довольно для изъявления нужд и недостатков своих находят, а на против того, не хотят и несогласуют принять вновь сочиненного от Селецкого наказа, то и за тем уже помянутый депутат от принятия той нашей челобитной с наказом и поездки в Москву, вовсе, в другой раз, отказался». В следствии отказа Селецкого, шляхетство нашло нужным выбрать новаго депутата и выбрало - Батуринского подкомория Григория Долинского. - «Но сей наместо Селецкого... Долинского в депутаты от общества выбор, г. генер. губернатором гр. Румянцевым, принят в особливое истолкование и употреблен на весьма строгое обвинение и разорение наше, ибо по первому его генер. губернатора, ордеру от 9 мая, за непочтение якобы его, заключаемое из отправки предводителем Тернавиотом репорта о «нас последнем выбори депутата с приложением нашей челобитной и наказа копии, чрез грека Кирку, а не чрез учрежденную почту... Взыскано у каждого из нас екзекуциею по 10 рубл., всего 550 рублев штрафу; и мы оной принуждены были заплатить без всякой нашей винности, повинуясь единственно власти и повелению главного нашего командира, а по последнему, после кассирования уже нашего выбора, на другого депутата от нас о нуждах наших челобитной и наказа от 5 июня, малороссийской коллегии данному предложению, признав все наше общество за недостойных никакой доверенности, отрешил нас нижайших от должностей наших, а других на место наше повелено определить и определены; а нас нижайших и прочих всех, и впредь к дилам не употреблять, что и во всей Малой России публиковано. Наконец, учиня в правит, сенат о неякихся наших противных поступках и о слушностях его г. генер. - губернатора ордерам и > вешаниям представления, подверг тем в силу состоявшогося прошлого июля 12-ого, в оном правит, сенат.. .указа, иных из нас воинскому, а других гражданскому суду, почему от малороссийской коллегии в городи Глухови, учрежден военный суд, в который определен презусом полковник фон-Зитман, 6 ассесоров и авдитор. - И потом, мы нижайшие будучи лишены должностей наших и всякой доверенности, сысканы из домов и поместий наших, в Глухов, и угрожаемы военным и гражданскими судами, в крайнем утеснении и разорении находимся; к тому ж удержание и уничтожением нашей челобитной и наказом, не допущены просить о нуждах и недостатках наших...» Далее жалобщики говорят о пристрастии к ним судей, которые делают им «разные устращения и угрозы, яко то тюрмою, посажением на хлиб и на воду и другие ругательства,» обвиняя их главным образом зато, что «из ордера о касировании выбора на другого депутата, видя де открытое его генер. - губернатора неблаговоление на их челобитную и наказ,' не отстали от оных и не приняли новаго от депутата Селецкого предложенного наказа...» Несправедливым находили жалобщики также и назначение военнаго, а не гражданскаго суда, так как военным судом «как мы, так и все прочие малороссийские чиновники никогда и ни по каким делам судимы не были...» потому что военный суд «по жалованным малороссийскому народу правам и привилегиям, простираться не может, тем больше, что и самое сие дило по свойству своему не есть воинское и к дисциплине военной не принадлежащее, но единственно для приведения в лучшее состояние гражданского учреждения... благо изобретенное...» В заключении жалобщики просят: нижайших здесь от второго числа августа, в Глухови содержащихся, от военного и гражданского суда уволить и отнятие от нас нашим шефом должности и доверенности вмисти с напрасно взысканными штрафными деньгами, указать возвратить и дать на участие в нуждах и недостатках наших пользоваться человеколюбивым высокоматерним милосердием, чтобы мы нижайшие по примеру всех Российской империи подвластных народов, безпримерными монаршими щедротами, достигнуть могли нашего благоденствия.» Жалоба эта дополняется другою жалобою, поданною в ноябрь того же" 1767г., девятью лицами, которые судились «гражданским судом.» 98) последние пишут: «при самом отправлении нашего и товарищей наших, под военным судом находящихся, к вашему императорскому величеству прошения, помянутые товарищи наши подвержены конечному своему злоключению, почему трое из них, а именно: сотник Григорий Лахневич, войск, товар. Иван Комашинский, значк. товар.

Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 20:55 | Сообщение # 114
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Иван Весницкий и подписаться на оном прошении не успели, ибо будучи призваны в суд военный для выслушания экстракта, в котором исключено все то, что только к оправданию их по допросам служить могло, а внесены одни обвиняющие их резоны, а последний пункт заключал то, что они во всем пред его снят, генер.-губерн. гр.П.А.Румянцовым виновны и требовано, чтоб они на оном эктракте подписались; некоторые из них по уговору того ж суда асессора Чуйкевича, который обнадеживал их его сият-ва милостию, свободою и отпуском в домы, то учинили; другие же, которые того учинить не хотели, требуя, чтоб внесено было и все то, что и к оправданию своему в допросах говорили, арестованы и взяты были под строжайший караул, посажены на хлеб и на воду и томимы были от 24 по 31 число октября; а того числа будучи из заключения выпущены, находились свободными по 2 число ноября, которого объявлена им военного суда сентенция и по объявлении оной, как повинившиеся, так и не повинившиеся, закованы в кандалы и введены были через город, в малоросс.коллегию, а оттуда отведены и посажены под строжайший перваго караул, с приказанием караулному офицеру ни жен, ни детей их, ниже с пищею кого либо к ним допускать. В таком притеснении и мучительном состоянии прибывая, многие из них впали в тяжкие болезни и отчаянии своей жизни находятся; а один из них, за то что требовал дополнения в своем допроси, посажен был в сотенную Глуховскую тюрму между воров и бишенных людей, чого не стерпя, подписался и на том допроси, который ему был предложен. ") Как видно из свидетельства Ал.Мих.Марковича и содержани приведенной жалобы, дело происходило так: Нижинское и Батуринское шляхетство выбрав в марти депутата в комиссию составления нового уложения, тут же рассуждало и о тех нуждах, о которых следовало сказать в наказе; одною из нужд для Малороссии, было признано -возобновление гетманства. - Окончательно наказ должен был быть изложен на вторичном съезде шляхетства, в апрели. Но как видно, кто-то (вероятно Селецкий) успил предварить Румянцева о задуманном в Нижинском собрании ходатайств и Румянцов хотел было предупредить возбуждение вопроса, который мог вызвать лишь гнев императрицы. Для этого Румянцов поручил Селецкому явиться в апрельское собрание шляхетства, уже с готовым наказом, при чем вместе с Селецким, послал и двух близких своих чиновников, Александра Безбородка и Петра Завадовска. Роль последних заключалась конечно, в том, чтобы свидетельствовать перед шляхетством, что действия Селецкаго одобрены Румянцовым...

Как видно, принятая последним мира- не удалось; Нижинское собрание шляхетства настояло на своем - возбудило вопрос о возобновлении гетманства, но должно было дорого поплатиться за свою настойчивость, так как Румянцов круто поступил с лицами, которых считал коноводами... Впоследствии Нижинская история была забыта, так как тот же Почека после военнаго суда, безпрепятственно служил по выборам: в 1772г. он был в Нижини, подсудком, в 1773г. - подкоморием, а при открытии намистничеств был выбран в Чернигови. председателем верхней расправы, хотя в 1783г. был и уволен от этой должности, «за старостью».

ПОЛКОВЫЕ ЕСАУЛЫ
Павел Михайленко, 1669-74.Самусь. Дорошевич. Осип Завадский. Дмитрий Максимович, 1682-92. Иван Пироцкий, 1695. Михаил Тарасович Забила, 1708-710. Леонтий Грановский, 1725-32. Иван Кужчий, 1716. Василий Петрович Кулаковский, 1739-46. Лев Сорока, 1746-54. Яков Максимович Почека, 1754-67. Петр Базилевич, 1768-72. Самусь и Дорошевич были писарями при Самойловичи.

Леонтий Бут, 1660. Павел Кильдий, 1662-63. Игнатий Парпура, 1669-72. Гнилозуб, 1677. Аввакум Тарасевич (Ненада), 1681-89. Михаил Тарасович Забила, 1696-708. Осип Аввакумович Тарасевич, 1709. Григорий Петрович Романовский, 1714. Моисей Константинович Левицкий, 1720-34. Григорий Панкевич, 1734. Федор Борсук, 1736. Андрей Васильевич Володковский, 1734-44. Афанасий Костенецкий, 1745-54. Григорий Карпович Долинский, 1745-62. Степан Матвиевич Костенецкий, 1749. Максим Яковл. Почека, 1751-51. Федор Васильевич Александрович, 1750. Яков Тарасевич, 1756-58. Николай Андреевич Занкевич, 1767. Кирилл Кулаковский, 1767. Игнат Васильевич Александрович, 1773. Омельянович, 1779. Алексей Павловский, 1779. Иван Григоровский, 1780.

Бут по царской грамоти 1660г., получил два сельца, Кисилевку и Адамовку (около Носовки).

Кильдий был полк.есаулом в 1662 и 1663 годах после избрания Брюховецкого, казнен вместе с Золотаренком, как его сторонник. 100) Вдова Кильдея была замужем за компанийским полковником Степаном Яворским 101).

Парпура принадлежал конечно, к роду Конотопских Парпур, представлявших здесь старинный козачий род в акти 1677г. значиться в числи «славетноуроженных» Конотопцев и Василий Парпура 102). Затим в акти 1704г., встречаем «граждан Конотопских», «братов себе в первых» Ярему и Ивана Парпур, купивших млин на рички Липки, около х.Скибенець. 103) В списки Конотопских дворян 1783г. значиться несколько семей Парпур, из которих, следует упомянуть о сыне значк. товар. Осипа Парпуры, Максими, который в этом списки показан канцеляристом государственнаго С.Петурбурскаго дворянскаго банка 104) Это был человик несомненно очень образованный для своего времени интересовавшийся литературою и сам ею занимавшийся; известны его переводы с немецкаго, фармакологии и врачебной химии; «иждивением» М.О.Парпуры напечатано и первое издание «перелициованной» Котляревским Энеиды. Кроме того, М.О.Парпура не должен был забыть как щедрый благотворитель; по духовному завещанию, он оставил: на Конотопское повитовое училище - 16 000 рублей и по столько же на Новгородсиверскую гимназию и на Харьковский университет и кроме того - 30 000 рублей на устройство в Конотопи богадельни.

Тарасевичи производят свой род от гетмана Тараса Трясила и в доказательство этого происхождения, приводят грамоту короля польскаго Владислава IV, 1647г., по которой «шляхетные Иосиф, Василий, Федор и Марко Тарасевичи, родные братья и дети бывшаго в 1628г. малоросийскаго гетмана шестнадцатого (siс) Абрама Тараса», утверждены «польскими дворянами» зато, что «в молодых летах будучи на военном поприще, каждый из них при всяком удобном случаи, поступал так как прилично воину и храброму человику, а с гетманом Петром Конашевичем Сагайдачным, особенно в 1618г. при осади и взятии столичнаго города Москвы и в 1620г., во время победы над султаном при р. Прут, при Цыцорах... имили случай показать свою воинственность и преданность и множество бусурманских полков поражали, с честью и преданностью королю...» 105) Подделка этой грамоты слишком очевидна: называемые в ней четыре брата Тарасевичи жили и служили в нач. XVIII в.(см. ниже,) и потому сыновьями Тараса Трясила быть не могли, а тем более не могли с Сагайдачным ходить под Москву. Подобных приведенной грамоти актов в к. XVIII в., много было сфабриковано, но подделки были так не искусны, что Петербургская герольдия, куда они представлялись для доказательства дворянства, немедленно их отвергала. — В действительности, Тарасевичи происходят от Нижинского бурмистра Тараса Аврамовича,106) сыном которого и был есаул Аввакум Тарасевич. Последний несмотря на мищанское свое происхождение, уже в 1672г. был полковым Нижинским сотником; затем видим его полков. есаулом и он же видится в 1697г., Нижинским городовым атаманом. Сыновьями Аввакума Тарасевича и были те «шляхетные» четыре брата, Осип, Василий, Федор и Марк, которых поддельная грамота называет сыновьями гетмана Тараса. Из них Осип был полков, есаул и получил от Скоропадскаго в 1709г. с.Хибаловку в ранговые владиния, а после отставки в 1714г. получил Британы в личное владение. Кроме того, Скоропадский «определил Тарасевичу куренчиков в маетности его, прозываемой Британов, жиючих». Своими милостями Скоропадский быть может, хотел загладить то жестокое оскорбление, которое было нанесено Тарасевичу во время его есаульства, стоявшим в Нижини генералом фон Реном. 107) Осип Тарасевич был жив еще в 1727г., когда новопоставленный гетман подтвердил ему право на Британовских куренчиков: «заховуючи давний войсковой порядок, что в войску малоросийком заслуженным людям и старшини, куренчиков потребное число бывало определяется, позволяем... абы десять человек Козаков в маетности его мешкаючие, были в куреню его попрежнему и до служеб и к походам войсковым також для посылок з писмами, при нем присутствовали; толкоб не были в подданской повинности и порабощении...» В 1732г., вдова Осипа Тар-ча «Елена Кулябковна» с сыновьями Евстафием и Афанасием, просила Апостола об утверждении за ними грунтов, находившихся в Володьковой Дивици. - Сыновьями же Аввакума Т-вича были Федор с Марком: так их называет представленное в Черниговское дворянское собрание родословием; так они значатся и на акту 1738г., когда обращались к гетману Апостолу с прозьбою защитить их Нижинския мельници от притязаний тамошних священников. Из этих Т-чей Федор был Мринским сотником и заслужил на этом уряди с. Переходовку. Младший - Марко Т-ч никаких урядов не занимал.

Романовский, см. о нем - сотники полковых сотен.

Левицкий по происхождению был грек; отец его значится породословию, 108) «греческим уроженцем», вероятно из Нижина. Моисей Левицкий сначала поставлен был полков.хоружим, а в 1718г., выбран в есаулы. У него было два сына из которых Иван был полков.хоружим, а Афанасий - полков.сотником. Афанасий Л-ий пробыл сотником более 20-ти лет, передав уряд своему сыну Степану; послидний пробыл сотником до 1770г.; затем, по оставлении сотничества, получил чин бунч.товарища и в 1779г. был выбран подсудком, а в 1781г. - земским судьею.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:21
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 21:16 | Сообщение # 115
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Володковский был сын Василия Аввакумовича Тарасевича (см. выше, стр.44), который отделившись от отца стал называться Володковским; прозвище это находилось видимо, в связи с прозвищем его матери (жены Аввакума Тарасевича) - Катерины «Володкевны»,109) может быть дочери основателя Володьковой Дивици (см. во 2-й полк, сотни). У Василия Володковскаго было два сына - Дмитрий и Андрей. Первый был старшим войсков. писарем при Скоропадском, т.е. помошником генер. писаря, а второй Андрей в 1734г., был поставлен нижинск. полковым есаулом, вероятно из канцеляристов генер. канцелярии. Пробыл на есаульств 10 лет, Андрей В-ий в 1744г., был отрешен от уряда, за участье в насилиях Божича, а в 1745г. умер. Он был женат на дочери Переясл. полк, судьи Ивана Берла и оставил двух сыновей, Якова и Андрея, из которых Яков был сотником второй полков, сотни до самого открытия намистничества, а затем, произведен бунчук, товарищем.

Костенецкий, см. о них в Конотопской сотни.

Долинский, см. о нем в Батуринской сотни.

Александровичи Федор и Иван были сыновья Глуховскаго войта Александра.

Занкевич. Об отце его оффициальное «родословие» говорит, что Андрей Занкевич «по выходе в Малую Россию, поселился в с.Красном (ок. Конотопа) и по умертвии жены, был в Новоторжском Борисоглибском монастыри, архимандритом. Трудно проверить это предание, хотя между архимандритами Торжсковскаго Борисогл. монастыря значится в 1745-56г.г. Андриан, который до монашества мог называться Андреем.111) По «родословию» Николай Занкевич показан женатым на дочери Глуховск. сотника, а потом генер. есаула, Ивана Мануйловича, от котораго будто бы ему, Николаю, досталось и Краснянское иминие; но это показание «родословия» не вирно, так как Мануйлович в своем завищании говорит только об одной дочери, бывшей замужем за Пироцким. (См. Глуховские сотники - Мануйлович). Вообще официальныя сведения о происхождении Занкевичей очень затемнены... Кажется, что действительны их родоначальником был хоружий Батуринской сотни Иван Занько, который значится на этом уряди в 1725г. После Николая 3-ча остался один сын Иван, бывший потом Конотопским предводителем дворянства.

ПОЛКОВЫЕ ХОРУЖИЕ
Роман Сергиев, 1670. Василь Игуменко, 1672. Григорий Назаренко, 1674. Тимофей Борсук. Иван Евстафьевич Зеленко, 1685. Павел Глуховский. Игнат Парпура. Григорий Чекановский. Юрий Забила. Мойсей Константинович Лекий, 1718. Иван Васильевич Величковский, 1718-34. Иван Левицкий, 1729-36. Василий Семенович Уманец, 1738. Василий Кириллович Грива, 1740-60. Павел Зубковский, 1743-51. Яков Билковский, 1742-52. Петр Клецун, 1752-61. Иван Павлович Армашевский, 1767. Федор Каневский, 1767. Кондрат Болбинский, 1779. Прокофий Иванович Адасовский, 1781.

Борсук, Глуховский, Парпура, Чекановский и Забила - назва-ны хоружими генер. следствии.

Зеленко, см. о нем во второй полк, сотни, с. Заньки.

Грива поставлен хоружим в 1740г., из «запорожских атаманов», за то что в 1734г., в бытности русских войск в Полыци и против примирившегося неприятеля турка, обретался он при армии, во всех походах, «вожатым.» 112) Грамотою 1744г., Гриви за его службу «вожатым», даны были четыре маетности: в Киевском полку, с.с.Будищи и Тополи и в Лубенском-Жабки и Свиридовка; - на уряди хоружества Грива пробыл более двадцати лет. Женат он был два раза; в первый раз на дочери Глуховскаго сотника Демьяна Туранскаго, а во второй - на дочери Данила Федоровича Кулябки, Настасьи. Не имея детей, Грива из выслуженных имений, Свиридовку подарил своей племяннице Марини Чорницкой, а остальныя - продал жене генер. обознаго Семена Кочубея, к которой они должны были перейти впрочем лишь по смерти его, Гривы, и его вдовы, если жена переживет мужа. О распоряжениях Гривы относительно его имений, в записи 1760г., читаем «при нынешнем моем к заграничной армии в поход выступлении и будучи в рассуждении том, что в такой моей от дому отлучки в пути или при армии, случился б иногда мне смертный случай, то дабы свойственние мои в недвижимых добрах моих... не имели между собою какова спору, для того в случаи смерти моей, поручил я особливым моим духовным записом с тем недвижимых добр, а именно Жабками, Тополями и Будищами ... владить жени моей Анастасии Даниловни дочери Кулябковни до ея смерти; когда она не похотела б посягнути за другого мужа; а по ея смерти или буди б она вышла в замужье, те мои маетности... утверждаю сим моим письмом г. генер. обозного Сем. Вас.Кочубея жени его, Ксении Герасимовни, в винное владиние... за уговоренную мною с нею сумму... А она генер. обозная... должна такову уговоренную суму всю без остатка, по разсмортению своему, роздать на монастыри и сооружение церквей божиих...»

Армашевский, см. о нем Веркиевскую сотню.

Адасовский, см. Веркиевскую сотню.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:18
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 21:54 | Сообщение # 116
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Компут (списан в року 1729 марта 20*) товариства бунчукового в полках рейменту гетманского найдуючихся

Полкъ Нежинский
Михайло Скоропадский*
Федор Кочубей Стефанъ
Михайло Скоропадскій**
Стефанъ Миклашевский
Михайло бившій фастовский полковникъ
Федоръ Савичъ**
Андрей Кандиба**
Андрей Лизогуб
Яковъ Марковичъ
Іванъ Забела обатовский
Іосифъ Тарасовичъ
Федоръ Савичъ*
Демянъ Туранскій
Яков Жураковский н›жинский
Семенъ Чуйкевичъ
Стефан Забела (з сином Іваном*)
Федоръ** Петро Жураковский*
Іванъ Забела борзенский**
Федор Чуйкевичъ (за писарасудовъ енералних опредѣленній*)
Іванъ Пироцкий*
Никита Холодовичъ
Афанасій Дорофеевичъ (з сином Федором*) ворон›жскій
Іванъ Костенецкй
Яковъ Грабовскій
Яков Жураковскій глуховскій
Данило Забела (з сином*)
Василей и Стефанъ Романовичи воронежскіе
Стефанъ Холодовичъ
Григорій Голубъ
Семенъ Карпека
Федор Карпека
Стефанъ Карпека
Яковъ Карпека
Потапъ Назаренко
Іванъ Покотило
Александер Шишкевичъ
Іванъ Шишкевичъ
Яков Доленскій
Козма Заруцкий
Іванъ Филиповскій
Леонтій Метелский
Павелъ Козловскій
Яков Сергіенко
Василь Покотило**
Іосифъ Рашевский*
Григорій Покотило
Дмитро Жураховский
Василь Харевичъ
Іванъ Троцкій
Григорій Козловский
Іванъ Биковский

Компут бунчукових товаришей.1734 г.

В полку Нежинскомъ

Михайло Скоропадскій
Миклашевскій
Михайло бывшій фастовскій полковник
Стефанъ Бутовичъ
Андрей Лизогубъ
Яковъ Марковичъ
Іванъ Забела (хоружій артилеріиенералной**)
Іосифъ Тарасовичъ
Федор Савичъ
Демянъ Туранскій
Яков Жураковскій нежинскій
Стефанъ Забела (з сином Іва- ном**) умер синъ*
Федор Чуйкевичъ
Іванъ Пероцкій
Афанас Дорофеевичъ (з сином Федором*)
Іванъ Костенецкій
Яковъ Ґрабовскій
Яковъ Жураковскій глуховскій
Іванъ Даниловъ Забела
Василь (Романович**) Лазаревич* воронежский
Стефан (Романовичъ**) Лазаревич* брат его
Стефан Холодовичъ
Павель Голуб
Данило Карпека (з сином Матвеемъ*)
Федор Карпека
Семен Карпека (асаул артиллеріи енералной*)
Стефанъ Карпека
Яковъ Карпека
Потапъ** Назаренко з синами
Александер Шишкевичъ
Козма Заруцкій
Іванъ Филиповскій
Леонтій Метелскій
Дмитро Жураховскій
Василь Харевичъ**
Кирило Пироцкій з синами
Іванъ Биковскій
Іванъ Дяковскій
Іосифъ Кандиба*


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Среда, 03.03.2010, 21:57
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 22:01 | Сообщение # 117
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Реєстр бунчукових товарищей по ведомостям с полков присланнимъ сочиненній, котріе нне в домах обретаются. 1736 р
.

В полку Нежинском**

в сотне Короповской
Іванъ Дмитріевъ Фалчевскій у покупки лошадей
Яковъ Довгеля у покупки лошадей

В сотне Кролевецкой
Стефан Бутович был недавно у следствія
Федор Чуйкевичъ при корпусе Меклетбургском

В сотне Глуховской
Андрей Лызогуб** у следствія в полку Нежинскомъ**
Михайло Скоропадскій у третейских судовъ
Яковъ Марковичъ у рощоту при коммисіи

в сотне Короповской
Стефанъ Миклашевскій
Іванъ Филиповскій у следствія в Новых Млинах
Яковъ Жураковскій в походе был и уже з оного возвратился**
Филипъ Борзаковскій у следствія в полку Лубенском*
Федор Чуйкевичъ** при корпусе Мекленбурском*

В полку Нежинскомъ
Семенъ Чуйкевиче* при переводе в Москве
Васил Каневскій
Іванъ Кураховскій
Іванъ Забела хоружій артилерійскій**
Стефанъ Бутовичъ** былъ недавно у следствія**
Іванъ Костенецкій у следствія
Федоръ Костенецкій при корпусе Мекдембургском
Яковъ Красовскій
Василь Лазаревичъ
отставной маіоръ (Михайло Банень*)
Михайло Хвастовскій апшитован, стар и брюхат*
Григорій Козловскій
Іванъ Пероцкій боленъ был но уже оздоровилъ**
Іванъ Дмитріевъ Хвастовскій
Яков Жураковскій** в походе**
Андрей Лизогубъ у следствія в Нежинском полку был**
Василь Кандыба у покупки лошадей
Дмитро Кураховскій
Іванъ Ларевичъ

Табель о войсковыхъ товарищехъ служащихъ 1763 г.4

Имена Сколко от роду летъ С какого года в службу вступилъ Когда чин получилъ
Полку Нежинского
Константинъ Острожский 75 1709 1735
Степанъ Гацукъ 55 1722 1745
Андрей Борсукъ 65 1727 1743
Демянъ Курскій 58 1730
Степанъ Висоцкій 46 « 1751
Леонтій Шликевичъ 62 1731 1741
Григорій Приблуда 49 1732 1752
Ефимъ Филоновичь 54 « 1745
Тимофей Андреевскій 43 1735 1757
Григорий Мироновскій 38 1736 «
Михайло Трусевичъ 39 1738 1752
Иванъ Василенко 60 1743 1746
Григорій Трусевичъ 31 1744 1752
Петро Трофимовичъ 31 1745 1745
Федоръ Жуковскій 51 1746 1754
Николай Каменскій 45 « 1757
Павел Росоханскій 31 1747 «
Алексей Тарасевичъ 33 1748 1760
ФедоръМихайловскій 37 « 1754
Николай Зинкевичъ 36 1749 1755
Осипъ Чуйкевичъ 31 « 1760
Василь Романовскій 31 1751 1759
Якимъ Мандза 27 1757 1757
Максимъ Карпека 30 1760 1760
Моисей Костеневич 28 « «
Антонъ Клепусъ 42 — 1757
Григорій Костенецкій 40 1760 1760
Симонъ Нарбутъ
Василь Уманецъ
Петро Петрункіевичъ
Григорій Клепусъ За отлучкою сказок не взято
Александеръ Карпека
Петро Герасимовичъ
Иванъ Вилчинъ
ИТОГО в Нежинскомъ полку войсковых товарищей 34

Реєстри значкових товаришів (зібрані з різних документів)

Ніжинський полк. 1736 р

Значковые товарищи, имеющиеся нне на лице.
Николай Забела
Петро Панкевичъ
Василь Купченский
Григорий Шрамченко
Василь Дмитренко
Иванъ Писаревский
Васил Дмиращенко
Петро Зимнацкий
Іванъ Стесаевский
Романъ Яненко
Алексей Дремовский
Васил Ярмошевичъ
Григорий Огиевский
Фома Микишенко
Кондратъ Езучевский
I то наличных 15
Значковые товарищи, которые нне не представлении мною на лице Алексея Демидовского в доме немає, но обявлено мне, что он при правлении сотенномъ батуринскомъ, которого и там при сотенномъ правленій немає, а іже онъ отехалъ не от кого поданного известія не получелем.
Григорий Кубраковскии в полковой канцилярії отпросился в домъ для взятя купчей.
Павла Родавского в доме не засталемъ, а обявлено мне, что якоби отправленъ в Засеймские сотни за неякимись делами.
Іванъ Небаба в битност мою в его доме росписался под штрафомъ явится в Глухове на число августа 29 дня, а за чим оного и понине нетъ не видно.
Итого не явившихся на лице 4.
Войсковый товариш полку Нежинского Петро Фомичъ.


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Четверг, 04.03.2010, 02:17
 
ТВКДата: Среда, 03.03.2010, 22:03 | Сообщение # 118
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
СТАРШИНА НЕЖИНСКОГО ПОЛКА (1648-1782)

ПОЛКОВНИКИ
Шумейко Прокіп (?-1648.07.-1650.08.),
Борсук (1649, весна),
Лихвиненко Василь (1650),
Сухиня Лук'ян (1650. 11.08.-1651. 03.-?),
Шумейко Прокіп (?-1651.01.-?, нак.?),
Золотаренко Іван Ничипорович (?-1652.07.-1655.1l.-?),
Золотаренко Тиміш Оникійович (1654.02.-10., нак.),
Носенко Іван (1654.02., нак.),
Каторжний Роман (1654.10., нак.),
Золотаренко Василь Ничипорович (1655.05., нак.),
Кобиляцький Григорій (1655, 1656, нак.),
Золотаренко Василь Ничипорович (?-1656.02.),
Гуляницький Григорій (1656.03.-1657-?),
Креховецький Іван Томашович (?-1656.05.-1657.06.-?, нак.),
Гуляницький Іван (?-1657.10.-?),
Кобиляцький Григорій (?-1658.11.-?, нак.),
Гуляницький Григорій (?-1657-1659.07.),
Золотаренко Василь Ничипорович (1659.07.-1663.07.),
Рославець Петро Іванович (1660.03., нак.),
Завадовський Федір (1660.03., нак.),
Абрамович Іван (1660, нак.),
Романовський-Ракушка Роман Ониськович (1660.10.-1660.12., нак.),
Мозиря Іван (полковник піхотний ніжинський: ?-1661.07.-?),
Кімбар Марко Маркович (1662.04., нак.),
Завадовський Федір Петрович (1662.07., нак.),
Бут Левко (1662.07., нак.),
Гвинтовка Матвій Микитович (1663.07.-1667.03.-?),
Ігнатович Василь (1663.07., нак.),
Кобиляцький Григорій (1665.04., нак.),
Романовський-Ракушка Роман Ониськович (1665. 09., нак.),
Мартинович Артем (1667.10.-1668.01.-?),
Соха (?-1668.8.06.),
Сірко Іван (1668. 06.-?),
Рябуха Матвій Юрійович (?-1668.19.08.-?),
Мартинович Артем (?-1668. 12.-?),
Золотаренко Євстафій Васильович (?-1669-?),
Уманець Пилип Іванович (?-1669.02.-1674.28.02.-?),
Шендюх Матвій Михайлович (1671, нак.),
Ігуменський Василь (1672, нак.),
Бут Левко (1674.02., нак.),
Борсук Марко Іванович (?-1674.09.-1677.08.-?),
Журахівський Яків (?-1678.03.-1685.02.-?),
Ігуменський Василь (1678.08., нак.),
Непрак Ярема Яхневич (?-1687.07.),
Забіла Степан Петрович (1687.07.-1694),
Довгалевський Микита Олексійович (1691, нак.),
Шендюх Матвій (1691, нак.),
Кандиба Федір Андрійович (1693.03., нак.),
Обидовський Іван Павлович (1695-1701),
Тарасевич Авакум (1697.08., нак.),
Жураховський Лук'ян Якович (1701-1718.05.-?),
Довгалевський Микита Олексійович (1711, нак.),
Толстой Петро Петрович (1719-1727.15. 05.),
Костенецький Григорій (1721, нак.),
Хрущев Іван Семенович (1727.8.06./1727. 13.10.-1740),
Романовський Григорій (1727, нак.),
Шрамченко Леонтій (1732, нак.),
Дроздовський Василь (1739, нак.),
управляли (1740): Дем'ян Рубець, Федір Костенецький, Яків Шаула, Іван Римша;
управляли (1741): Петро Іскрицький, Яків Троцький, Іван Савич,
Божич Іван (1742.17.01.-1746),
Кочубей Семен Васильович (1746.29. 03.-1751),
Розумовський Петро Іванович (1753.19.01.-1771),
Жураховський Андрій Якович (1772-1774, нак; 1774-1782).

ОБОЗНІ ПОЛКОВІ
Рябуха Іван (?-1655.05.-1659-?),
Кобиляцький Григорій (?-1663-?),
Рябуха Матвіїв Матвій (?-1669-?),
Підкупний Гаврило Тимофійович (?-1674.22.03.),
Рябуха Матвій Матвіїв (1674-1676.02.-?),
Гордецький Іван Семенович (?-1681.03.-1684.04.-?),
Шендюх Матвій Михайлович (?-1685 -?),
Непрак Ярема Яхне¬вич (після 1685),
Шендюх Матвій Михайлович (?-1694.12.-1695.06.-?),
Кандиба Федір Андрійович (1698-1701.06.-?),
Шрамченко Леонтій (?-1709. 03.-1730),
Величковський Іван Васильович (1731-1738),
Танський Михайло Михайлович (1739.01.-1746),
Грановський Леонтій Микитович (1746.20.12.-1752),
Сердюков Юрій (1769-1771),
Кадигроб Василь Тимофійович (1771.5.07.-1782.14.11.).

ПОЛКОВА АРТИЛЕРІЯ
ОТАМАНИ: Ногорний Микита (?-1760-?).
ОСАВУЛИ: Романенко Іван (1661).
ХОРУНЖІ:
Никитенко (?-1781-?),
Полонський Ничипір,
Борсук Іван Павлович (?-1783-?).

СУДДІ ПОЛКОВІ
Нестеренко (Буток) Іван (?-1654.08.-1655.06.-?),
Сухопаренко Самійло (?-1656-1657.9.05.-?),
Ракушка-Романовський Роман Ониськович (? -1659.09.-?),
Сидорович Макар (?-1663-?),
Завадський Федір Петрович (?-1666.01.-1678.06.-?),
Ігуменський Іван Стефанович (?-1682.07.-1683-?),
Васильович Андрій (ран. 1688),
Борсук Марко Іванович (?-1688.05.-1693.07.-?),
Максимович Дмитро (?-бл.1690-?),
Ігуменський Василь Стефанович (?-1691-1694),
Васильович Андрій (1693, нак.),
Борсук Марко Іванович (1694-?),
Жураковський Лук'ян Якович (?-1699-1707.08.-?),
Лазаревич Роман Лазаревич (1710-1726),
Левицький Мойсей Костянтинович (1720-1734),
Забіла Михайло Тарасович (1727-1729),
Чуйкевич Семен Васильович (1730-1734),
Грановський Леонтій (1734.24.11.-1746.20.12.),
Кулаковський Василь Петрович (1746.20.12.-1769),
Княжиковський-Базилевич Петро Васильович (1772-1779).

ПИСАРІ СУДУ ПОЛКОВОГО
Шенявський Іван (?-1656-?),
Стасевич Іван (?-1768-?).

ПИСАРІ ПОЛКОВІ
Григорович Роман (?-1655.06.-?),
Шенявський Іван (?-1657.04.-?),
Шийкевич Захар (?-1660.03.-?),
Рачинський Павло Михайлович (?-1661-?),
Криницький Федір Михайлович (?-1663.07.-?),
Олексійович Ничипір (1663.08.),
Самойлович Петро,
Рачинський Павло Михайлович (? 1666-?),
Биховець Іван Трохимович (?-1668.07.-?),
Рачинський Павло Михайлович (?-1669.02.-1676.07.-?),
Самусь,
Дорошевич Іван (?-1681-?),
Максимович Дмитро (?-1682-?),
Завадський Осип Федорович (?-1682.07.-?),
Курганий Іван (?-1683.03.-?),
Завадський Осип Федорович (?-1684.06.-1686-?),
Завадський Федір (?-1689.08.-?),
Максимович Дмитро (?-1692.02.-?),
Пироцький Іван Васильович (?-1694-1695.04.-?),
Максимович Дмитро (?-1695-?),
Пироцький Іван Васильович (?-1696.04.-1697.12.-?),
Пашко,
Максимович Дмитро (?-1706.06.-?),
Ярошевицький Федір (?-1708),
Забіла Михайло Тарасович (1708-1710),
Завадський Осип Федорович (?-1709-?),
Кужчич Іван Ананійович (1714-1718.09.-?),
Мавольський Федір (?-1720-?),
Миницький Павло (1722.5.11.-1726.28.01.),
Грановський Леонтій (1726-1734.24.11.),
Ренчків Василь (1734),
Кужчич Іван Тимофійович (?-1735.09.-1738-?),
Кулаковський Василь Петрович (1739.23.03.-1746.20.12.),
Сорока Лев (1746.20.12.-1754.3.02.),
Почека Яків Максимович (1754.8.03.-1767), (?-1772),
Княжиковський-Базилевич Петро Васильович (1768-1770),
Карпинський Степан (?-1772-?),
Уманець Іван (1777-1779),
Романовський Іван Миколайович (?-1779-?),
Лазаревич Роман (1782-1783).

СТАРШІ ПОЛКОВІ КАНЦЕЛЯРИСТИ
Сомчевський Семен (?-1745-?),
Січкарьов (?-1765).

ПОЛКОВІ ОСАВУЛИ
Волковський Кіндрат (?-1653.12.-?),
Григорович Іван (?-1654-?),
Пилип (?-1654.08.-?),
Мазниченко Конон (?-1657.05.-?),
Бут Леонтій (?-1660.02.-?),
Килдей Павло (Боженок) (?-1661.07.-1663),
Григоріїв Семен (?-1661.07.-?),
(Шумейко?) Василь Ігнатович (?-1665-1666.10.-?),
Парпур Гнат (?-1669.02.-1672.05.-?),
Гнилозуб Хома Михайлович (1675.12-1677.05.-?),
Шпаковський Григорій (?-1676.02.-?),
Миклашевський Михайло Андрійович (1679-1682),
Непада Авакум Тарасович (1681-1689.11.-?),
Толочко Гаврило (?-1688.10.-?),
Воленко Давид (?-1690-?),
Якимович Корній (?-1691.03.-?),
Березницький,
Жураковський Лук'ян (?-1694.01.-?),
Забіла Михайло Тарасович (1696-1708),
Федченко Григорій (?-1700-?),
Головня Ничипір,
Тарасевич Осип Авакумович (?-1705-1715.09.),
Романовський Григорій Петрович (?-1714-1717),
Левицький Мойсей Костянтинович (1718.1.12.-1734.05.-ран. 1734. 11.),
Моргацький Іван (?-1727-?),
Вишинський Петро (?-1729-?),
Філіпович Григорій (?-1729-?),
Борсук Федір Андрійович (2-й; 1734-1737),
Володьковський Андрій Васильович (1734.3.11.-1744.22.09.),
Костенецький Опанас Іванович (1745-1754),
Соханський Антін (1740),
Долинський Григорій Карпович (1745.23.09.-1762),
Костенецький Степан Матвійович (1738.27.04.-1751),
Почека Яків Максимович (1751.3.06.-1754.8.03.),
Александрович Фе¬дір Васильович (?-1750-?),
Тарасевич Яків (1754.2.03.-1767.06.-?),
Боровик Євтихій (1760),
Занькевич Микола Андрійович (1762.7.11 .-1767.06.-?),
Григорович Дмитро (1767.06.-1767.07.-?),
Кулаковський Кирило (?-1767-?),
Тарасевич Данило Светафійович (1768-1772),
Кониський Іван Осипович (1772.30.07-1780),
Александрович Іван Васильович (?-1770),
Михайловський-Левицький Федір Михайлович (1770-1775),
Коробка Іван (?-1775.02.-?),
Омельянович Григорій (1775-1779),
Приймаків Пилип (?-1779-?),
Павловський Олексій (1779.7.06-?),
Костенецький Осип (?-1780-?),
Григоровський Іван (?-1780-?).

ПОЛКОВІ ХОРУНЖІ
Волковський Кіндрат (?-1655.06.-?),
Семенович Оникій (?-1661.08.-?),
Сафронів Дмитро (?-1665-1666-?),
Вакуленко Кас'ян Степанович (?-1666-?, прапорщик),
Сергійовмч Роман (?-1669-1670-?),
Ігуменський Василь Стефанович (?-1672-1678-?),
Костенецький Григорій Назарович (?-1672-1674.15.02.-?),
Ходневич Гаврило (?-1673.03.-?),
Борсук Тиміш (1674-1685),
Зеленко Іван Євграфович (?-1682. 07.-1685-?),
Глуховський Павло,
Парпур Гнат,
Малюга Андрій Петрович,
Чекановський Григорій,
Борсук Тиміш (?-1692.02.-?),
Забіла Юрій Тарасович (1692.04.-1701),
Яновський-Ортовський Іван (?-1700-?),
Борсук Максим (1701-?),
Борсук Яків Маркович (?-1701.05.-?),
Забіла Юрій Тарасович (?-1702.04.-1709.08.-?),
Фененко Федір Власович (?-1710-?),
Дмитрашко (ран. 1712),
Левицький Мойсей Костянтинович (?-1711.05.-1718),
Величковський Іван Васильович (1714-1734),
Левицький Іван Костянтинович (1718-1738),
Уманець Василь Семенович (?-1734.12.-1738-?),
Вітковський Яків (1738-?),
Грива Василь Кирилович (1740-1760),
Зубківський Павло (1743. 18.10.-1751),
Клецун Петро Іванович (1753-1782),
Кадигроб Василь Тимофійович (1761.31.12.-1771. 5.07.),
Яновський Іван,
Армашевський Іван Павлович (?-1767-?),
Каневський Федір (?-1767-?),
Болбинський Кіндрат (1773. 4.05.-1780-?),
Адасовський Прокіп Іванович (1772.12.02.-1781),
Грановський Томаш (1781-1782).


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Четверг, 04.03.2010, 02:21
 
ТВКДата: Четверг, 04.03.2010, 03:24 | Сообщение # 119
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
ПРИСЯЖНЫЕ КНИГИ 1654 года

НЕЖИНСКИЙ ПОЛК

Цитата из предисловия к публикации:
"… значительно изменился состав Нежинского полка. Зато (по тексту непонятно за что - зато) в его списки царские представители внесли целый Стародубский полк. Более того, к Нежинскому полку они почему-то причислили несколько сотен Черниговского, который беспрерывно существовал с 1648 г. Хотя есть очевидные ошибки царских представителей, но и сомневаться в том, что Нежинский полк стал одним из крепнейших на Гетьманщине, не приходится… Согласно присяжной книги Нежинский полк на момент принятия присяги в январе 1654 г. чрезвычайно увеличился территориально и количественно и стал одним из наибольших в Гетьманщине."
Исходя из этого, можно предположить, что Стародубский полк на некоторое время стал частью Нежинского полка. А Мглин находился на Стародубщине.
Но несколько далее:
"Возможно также, что царскими представителями были спутаны списки разных сотен, даже полков."
Вот такие комментарии составителей данного издания.

В присяжной книге отсутствует начало, где был перечень казаков и мещан самого города Нежина.
Напоминаю. Авторы публикации этих Присяжных книг для некоторых фамилий в скобках приводят имя и фамилию этого же казака из Реестра Войска Запорожского 1649 года.

Села Дроздовки Мещане: Софошка Миснеченко

Село Колченки Мещане
войта Левонтий Офонасьев
Потапка Офонасьев
Казаки Дмитрей Перегудов

Город Березова Казаки
Павел Офонасьев
Андрій Офонасьев
Василей Шумил
Андрій Перерва (Андрій Перерва)
Дементей Воронкоский
Дмитрей Махниченко
Гаврила Сакун
Алексей Сербенец
Степан Бабиченко
Степан Куличенко
Мещане
Гришко Михиенко
Андрюшка Бабский
Алешка Міх
Гришка Дешик
Андрюшка Мамаенко
Симонко Момаенко
Нестерка Офонасьев

Села Михайлова Городища Мещане
Ивашко Воронец
Марко Михненко
Климко Михненко
Емелько Михненко

села Воложского мещане
Артюшка Вороненко
Ивашко Лыпченко

Села Столенского Мещане
Ивашко Михненко
Гришко Бабка

Иван Город Козаки
Петр Воронченко
Иван Лапка
Андрій Лапа
Дмитрей Соломаха
Михайло Офонасьев
Афонасей Будник
Иван Перегудов
мещане Сотня Мартынова Микитка Воронков

Села Хвастовцова: Федор Шум (Хвесько Сум)
мещане Стенка Перерванко

Город Сиволоч Козаки
Яцко Офонасьев
Василей Свищев
Васка Шумейко
Василей Будник
Мещане
Андрюшка Телитенко
Андрюшка Буда

Села Онбищи Мещане
Ивашка Офонасьев
Максимко Бабенко
Ивашка Шило

местечко Оленовка Козаки
Семен Юлоскок
атоман Федор Лапа
Наум Бурчен
отоман Гарасим Офонасьев
Корній Будниченко
Юрія Будниченко
Васко Шило
мещане
Данилка Соломаха
Гришка Дорокган

город Борзна
сотник Петр Михайлов сын Забiла (Петро Забiлый)
Козаки борзенские
Иван Петров сын Забiлин
Торас Петров сын Забiлин
Костентин Забiла (Костя Забiло)
Григорей Забiла
Мокарей Забiлин
Василей Забiла (Васил Забiлый)
атоман Демьян Соломахин (Демко Соломаха)
Стефан Солошин
Мещане
Олешко Будниченко
Левко Будников

села Плиского козаки
Лукьян Хвищеновский
Прокофей Слинко
Гаврила Митненко
Влас Соломаха
Яцко Соломаха
Савка Соломаха

села Красиловского козаки Степан Соломаха
мещане
Ермолко Офонасьев
Никифорко Офонасьев

села Обтова козаки
Фома Офонасьев
Василей Офонасьев
Мещане
Гаврило Миненко
Васка Миненков

села Загоровки мещане
Лучко Плечко
Демко Шумейко

село Шеповаловка козаки
Андрiй Михнев
Лавер Паделченко
Андрiй Дещенко
мещане
Логинко Офонасьев
Васка Дещенко
Алешка Куликов

город Бахмач
писар Василей Филипов Воронов
козаки
Роман Плешивой
Роман Плешивой
Остафей Забiлко
Колинник Шумской
Остафiй Збиля ?????
Роман Плешивой
Петр Вороненко
Данило Шило
Юрка Шила
Иван Иваников
Дмитрей Григорьев
Давыд Григорьев
Ерофей Иванов
мещане
Тимошко Теленко
Янка Теленченко
Андрюшко Мацненко
Ивашка Плескаченко
Игнашко Махновский
Панка Будник
Алешка Иванов
Федка Иванов
Хорка Иванов
Митка Иванов
Мишка Иванов
Янка Иванов
Миколайка Иванов
Лунко Иванов
Онисимко Иванов
Стенка Иванов

cела Старова Бахмача козаки:
Григорей Иванитцкий
Юрко Иванов

город Конотоб козаки
Кузма Офонасьев
Кирила Офонасев (Кирик Опанасенко)
Моисiй Офонасьев
Данила Ворона
Иван Будиков
Василей Будниченко
мещане
Лунко Офонасьев
Карпунка Офонасьев
Гаврилка Офонасьев
Левко Вороной
Олифанко Воронин

Конотопского уезду
села Поповки козаки

Василей Телiжник
Григорей Офонасев
Моисiй Офонасьев
Иван Будышка
Михайла Будинец
Савелей Будник
мещане Еуфимко Будник

села Веревки мещане Степан Офонасьев

село Подлипное козаки
Василей Плевко
Назар Плешан
Миколай Будниченко
Захарей Будниченко
Микита Будник

город Ботурин козаки
Прокофей Офонасьев
Илья Афонасьев
Андрiй Афонасьев
Степан Афонасьев
Павел Плащенко
Федор Афонасьев
мещане
Иван Слинко
Иван Сакало
Ивашко Слинка
Алифанка Ворона
Корнюшка Югла
Ефимко Воронок
Яцко Будник
Михайла Будниченко
Харка Будилка
Алешко Будников
Оксенко Подгорной

Ботуринского уезду
села Мищченак козаки
Андрiй Афонасьев
Семен Махнов
Нечай Воронок
мещане
Ромашко Лимченко
Фотiйко Офонасьев
Федко Будник
Михаила Будниченко
Васка Будник
Зеновко Будник

села Обмочева казаки
Евсiвей Солошин
Никита Будник
Дмитрей Будниченко
мещане
Тимошко Сибиренко
Демко Вороненко
Игнатка Будниченко

местечко Новые Млины козаки Иван Слынка
мещане
Тимошка Телiжник
Тимошко Вороной
Калинка Шумской
Сенка Будничено
Кононко Будайла
Данилко Будылко

город Сосница козаки
Иван Высоцкий
Игнатий Офонасьев
Лукьян Телченко
Тишко Рубаненко
Степан Афонасьев
Филон Будниченко
мещане
Савка Вороненко
Васка Бабенко
Савка Вороненко
Мойсійко Будник

город Мена козаки
Остафей Саченко
Матвей Пятак
атоман Моксим Бабский
Васка Бабин
Пофом Шила
мещане
Иван Афонасьев
Мартин Очкасов
Назарко Плешивой
Лаврентей Будник

Нежинского ж полку села Синявского козаки
Никита Лапченко
Еуфим Бабьев
Федор Плешченков
Семен Шиловский
Иван Снытко
мещаня
Софошка Офонасьев
Юрка Офонасьев

Нежинского ж полку сотня села Киселевского козаки
Мишка Телниченко
Давыд Телник

Нежинского ж полку села Олшанского козаки Дмитрей Липовый

козаки села Чернобыча Григорей Офонасьев

Нежинского ж полку сотня села Понырного мещане Мишко Шиловский

тое ж сотни деревни Вербиды козаки
Наум Плеханов
Роман Плешивой

села Овдiевки козаки
атоман Викула Вороной
Коваль Рубан
мещане
Ивашка Сербин
Тимошка Шила

село Хлопеники мещане Петрушко Офонасьев

местечко Рожественное села Очавулина козаки
Федор Слинко
Матвiй Свинко

села Згородища козаки Дементий Шумный

села Оболодского козаки
Стефан Офонасьев
Денис Ворона

местечка Рожественного мещане Лучко Ворона

местечка Кролевца мещане
Яцко Бабиченко
Костка Котляр

город Глухов козаки
Федка Шумилов
Михаила Афонасев
Петр Афонасьев
Родион Шилов
Петр Тимошев
мещане
Матвiй Бабков
Иван Котляр

село Улановское козаки
Гаврила Афонасев
Конон Афонасев

село Спаское козаки
Петр Афонасьев
Василей Афонасьев
Яков Высоцкий
Григорей Афонасьев
Василей Афонасьев
Андрiй Котляр
Савостьян Котляр

села Некрасова мещане
Гришко Бабиченко
Григорей Афонасев

села Клинова мещаня Андрюшка Офонасьев

Новагородка Северского козаки
Демка Плешевский
Криштор Ковалевский
Матвiй Мазепа
Роман Афонасьев
Фома Солома
Федор Быбка
Никон Воронец
Максим Мазепа
Потап Шумей
Андрій Сытко
Ерофій Будник

Другая сотня Новгородка Северского уезду села Шептаковского козаки
атоман Григорей Вороненко
Влас Воронин
Иван Буда
мещаня Екимка Афонасьев

село Гирино мещаня Хоритон Афонасьев

город Стародуб Погорские козаки
Ермола Офонасьев
Еремiй Солошин
Петр Офонасьев
Левонтий Шумейко
атоман Ягуп Офонасьев
Захарей Офонасьев
мещане
Стенка Дешин
Бориско Офонасьев
Ивашка Офонасьев

Стародубская сотня козаки
Юрья Офонасев
Левонтий Офонасьев
Иван Офонасьев
Андрiй Офанасьев
Степан Офанасьев
Федор Шумовский
Сергей Офонасьев
атоман Евлан Офонасьев
Борис Офонасьев
Фрол Афонасев
Устин Офонасьев
Иван Офанасьев

Почапа города сотня козаки
Василей Афонасьев
Федор Афонасев
Иван Афонасьев
Андрiй Воронченка
Лавер Воронченко
Емелян Мамаенко
Фодiй Воронченок
Дмитрей Воронченок
Михайла Воронченок
Василей Бабко
Оксен Афонасьев
Емелян Афонасьев
атоман Нестер Шумонов
атоман Григорей Ворон
Гаврила Ворона
Ермола Иванов сын Шиленок
Андрій Иванов сын Шиленок

Сотня Топалскоя козаки
Трофим Свистуненок
Григорей Пузик

местечка Мъглина козаки
Данила Свишщов
Анисим Офонасьев
Дмитрей Забела
Анисим Забiлин
Купреян Бабичев
Семен Офонасьев
атоман Арефа Шуморовский

Новомеская сотня мещане ж: Янка Будник


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Четверг, 04.03.2010, 21:19
 
ТВКДата: Четверг, 04.03.2010, 19:23 | Сообщение # 120
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1112
Награды: 17
Статус: Offline
Бахмачкого уiзду села Самбурцава козаки:
Петр Будников
Юрья Григорев
Юрья Иванов
Ерофей Григорев
мещане:
Мишка Иванов
Федка Григорев
Лаврушко Иванов
Федка Иванов
Федка Иванов
Бориско Иванов
Сенка Иванов
Офонка Иванов
Зиновка Иванов
Стенка Иванов
Горасимко Иванов
Федка Иванов

село Скитра мещаня:
Ефим Будник
Иван Будник

Села Локтенского Мещане Гришко Пузинко

села Красного козаки Грицко Цупка

села Черторийского козаки
Стефан Котляр
Стефан Котляр

село Верезочи козаки:
атоман Кондратей Иванов
Мартын Иванов
Лазор Иванов

Деревни Хибаловки козаки: Тимофей Иванов
мещане:
Гордюшка Иванов
Васка Иванов
Калинка Иванов
Савка Иванов
Тимошка Иванов
Ромашко Иванов
Панка Иванов
Федка Иванов
Панка Иванов

села Кладкова козаки:
Семен Иванов
Степан Иванов
Еуфим Иванов
Павел Иванов
Сидор Иванов
мещане: Гришка Иванов

села Беросович (!!!) мещане:
Ивашка Иванов
Кондрашка Иванов
Осташко Иванов
Никифорка Иванов
Алифанко Иванов
Ивашка Иванов
Левко Иванов
Сенка Иванов
Ивашка Иванов

В селе Вересочи церков древеная во имя святые великомученицы Поросковiй нареченные Пятницы; у тое церкви служащей поп Симеон.
Да в селе Краткове церков древеная во имя святые великомученицы Поросковей нареченные Пятницы; у тое церкви поп Емелян окола тех церквей погосты огорожены в забор дубовым бревенем

НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ

села Овдеевка мещане
села Жуковка мещане
села Дроздовка мещане
село Колченка козаки и мещане

город Березова и уезду козаки и мещане
село Михаилово Городище мещане
село Степановское мещане
село Воложское мещане
село Столенское мещане
село Локтенское (или Лохнинское) мещане

Иван Город козаки, мещане
село Хвастовцево козаки, мещане
село Колчиновка козаки
село Мартыновское козаки, мещане
село Махновка козаки, мещане
село Максимовка козаки, мещане
село Белмачевка козаки, мещане

город Сиволоч козаки и мещане
село Онбищи мещане

местечко Оленовка козаки и мещане

село Верезочи (Вересочи) козаки
деревня Хибаловка козаки, мещане
село Кладково (Краткове) козаки, мещане

село Печищи козаки и мещане

город Борзна козаки
село Загоровское козаки
село Плиское козаки
село Красиловское козаки, мещане
село Едутово козаки
село Краснов Став козаки
село Холмов козаки
село Обтово козаки, мещане
Новомеская сотня мещане
сотня Кустовская мещане
село Загоровка мещане
деревня Плиская мещане
деревня Конашевская мещане
село Оленовское мещане

село Шеповаловка козаки
село Стрелниково Шеповаловского уезду козаки
село Старосвитцкое Городище козаки
село Высокое козаки
село Солевка козаки
село Миколаевка козаки
село Шеповаловка и уезду мещане

город Бахмач козаки
село Старый Бахмач козаки
село Самбурцево козаки
город Бахмач мещане
село Самбурцево мещане

город Конотоп козаки
село Поповка козаки
город Конотоп мещане
село Поповка мещане
село Веревка козаки и мещане

село Подлипное козаки

город Ботурин козаки
село Мисченки козаки
село Красное козаки
село Обмочево козаки
городовые мещане
село Мисченки мещане
село Красное мещане
село Обмочево мещане

местечко Новые Мглины козаки
село Головенки козаки
деревня Пекоровская козаки
деревня Зношебылинова козаки
деревня Нехаевка

город Сосница козаки и мещане

город Мена козаки и мещане

село Синявское козаки и мещане

село Киселевское козаки

село Волынки козаки и мещане
село Олшанское козаки и мещане
село Чернобычи козаки и мещане

село Понырное козаки
деревня Вербиды козаки
деревня Псаревка козаки
село Мизиново козаки
село Родичев козаки
село Овдиевка козаки
той же сотни мещани
села Родичев мещане
деревня Покошичи мещане
село Хлопеники мещане

местечко Рожественное козаки
село Корилское козаки
село Очавулино козаки
село Краснополье козаки
село Згородище козаки
село Оболодское козаки
местечко Рожественное мещане

местечко Кролевец козаки
село Олтыново козаки
село Райгородок козаки
село Тулиголовка козаки
село Черторийское козаки
местечко Кролевец мещане
Кролевецкого уезда мещане
село Райгородок мещане

город Глухов козаки
село Березовское козаки
село Улановское козаки
село Спасское козаки
город Глухов мещане
село Литвиново мещане
село Некрасово мещане
село Клиново мещане

Новагородок Северский козаки
село Шептаковское козаки
Новагородок Северский мещане
село Каменое мещане
село Шептаковское мещане
село Ивойты мещане
село Гирино мещане
село Скитра мещане

местечко Погор козаки и мещане
Стародубская сотня козаки

город Почап козаки

местечко Топол козаки

Попова Гора козаки

Бобово козаки

местечко Дроков козаки

местечко Мъглин козаки


Ищу информацию о Булгаковых, Зажигалиных, Зудовых, Ильичевых, Кропивянских, Кученковых, Пестряковых, Яшкиных

Сообщение отредактировал ТВК - Четверг, 04.03.2010, 21:02
 
Генеалогия » Вопросы по различным источникам » Если предки с Украины.. » Реестры казачьих полков!
Страница 6 из 7«124567»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006